voila tout de suite ,mis en doute ,dite aussi que je suis un boulet de mitho .........................si j arrive a mettre la main sur cette photo je vais faire fermer des bouches et faire ouvrir en grand des yeux .......................(ont vois le mec qui mesure 2metre,et les pieds de beuh derierre lui dans son jardin).....ok j ai dit presques 5 metres en fait cetait 4.70 metres environ..............A+
bon j ai chercher et j ai pas trouver donc que ceux qui me croie pas ne me croit pas c est pas bien grave,sinon elles n avaient subie aucune torture,taille ou autres,planter a la saint patrice..........A+
Je n'ai jamais vu de chiffres démontrant de combien
la torture des plantes augmente quoi que ce soit.
Alors S.V.P.
Pourrais-tu nous décrire ton protocole de recherche
et le résultat des comparaisons finales avec et sans torture !?
De combien
"les premiere petite gelées pas forte 0 a -2° ainsi que la séchresse" ont augmenté la production de résine ?
La résine pour toi c'est quoi, le glandular trichome ?
Je ne sais pas ce qu'il en est ici, mais la torture n'est pas à proprement parler toujours une mauvaise chose: cf. mon post avec les commentaires de tontonM sur viewtopic.php?t=42346&start=20
tontonM a écrit :Cependant pour une fraction tout à fait non négligeable d'espèces, un stress prolongé entraine à terme une floraison plus importante. Cela à pour effet la facilitation de la diversité génétique intraspécifique et l'augmentation de la production de graines. Donc la plante par ce moyen essaye de trouver une solution pour la survie de son espèce. En effet si le stress se répète sur plusieurs années, alors l'espèce disparaitra car elle ne sera plus assez compétitive face à d'autres qui résistent au stress en question.
Oui il s'agit de mon expérience personnel et si les breeders ne le mette pas c'est parce que c'es technique nécéssite un minimum de connaissence sans quoi cela peut se transformé en désastre ,a chacun sont bon vouloir