Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Captaintintin a écrit :Je suis d'accord avec toi, sauf pour la dernière phrase,

Pas sur que ça soit si facile pour sarko, son électorat tenait sur le fait qu'il ratissait large, là que le FN s'y prend bien pour reformer les rangs et que le centre droit, s'il s'unit, a de la voix, ça ne va pas être facile pour lui et tant mieux,

Y a qu'à voir dehors.

Par contre contrairement à toi, je serai déjà très satisfait d'une dépénalisation.

Dire que sarko peut être battu par sa droite donc par le pen c'est de l'hérésie totale

hollande , y m fait penser a oui oui

sam gamgi a écrit :

Dire que sarko peut être battu par sa droite donc par le pen c'est de l'hérésie totale

arrete d essayer de te rassurer a bon compte, parles un peu avec les vieux, et les gens dans les campagne, tout les dessus de sarko pense qu il faut serrer la vis encore plus fort, et sortir de l euro.

un truc est sur il ne seras pas battut par la gauche traditionelle, ils n ont aucunne idées, hormis se planter des surins dans le dos de leur petit copains.

et l extreme gauche, avec ton potes le grogneurs. penser qu il puisse se faire rembourser ses frais de camapgne , c est pas de l heresie, mais de l utopie

au moins marine, elle est presque bandante et elle fait biens française la ptite blonde ( j vais l enerver pour la journée, que c est bon) et moins coincer du fion que la segolene

Tyler a écrit :s'il y a bien une chose qui est sûre, c'est que c'est trop tôt pour faire des pronostics, que ce soit du côté de sam ou de markus
La dernière fois ségolène était crédible au début de la campagne, c'était même un plébidscite en sa faveur... Mais tout est retombé quand la masse s'est rendue compte qu'il y avait pas grand chose derrière (et que c'est une quiche ). Et ca peut arriver pareil à tous ceux qui sont sur le devant de la scène actuellement.

Un loubard devenu VIP

http://www.itele.fr/emissions/chronique ... ideo/14661

le monde a écrit :
Le Parti pirate entre au Parlement du Land de Berlin

Résultats des élections régionales de 2011 dans le Land de Berlin.



Avec 8,9 % des suffrages, le Parti pirate allemand (PP) a remporté, dimanche 18 septembre, une première victoire électorale lors des élections pour le Parlement du Land de Berlin, et a donc obtenu 15 sièges. "C'est une chose très nouvelle pour nous", a déclaré Andreas Baum, la tête de liste du PP, à la télévision. "Il va nous falloir un peu de temps pour nous préparer et mettre des choses en place, mais vous pouvez être sûrs d'une chose – vous allez entendre parler de nous".

Le PP, qui ne compte aucun permanent et n'existait pas encore lors du précédent scrutin, a recueilli quatre fois plus de voix que les libéraux du FDP, partenaires de la CDU dans le gouvernement fédéral, qui ont plongé à 2 % des voix, contre 7,6 % en 2006. Les Pirates talonnent le parti de gauche Die Linke, qui a obtenu 11,5 % des voix.

Fondé en 2006 en Suède par des activitstes proches du site de téléchargement illégal The Pirate Bay, le Parti pirate défend les droits des internautes, milite pour la transparence des gouvernements, et prône une réforme radicale du droit d'auteur, incluant notamment la dépénalisation du téléchargement dans le cadre familial et une refonte du système des brevets. Des déclinaisons nationales du Parti ont été créées dans la plupart des pays européens et ailleurs dans le monde.

En 2009, le PP avait obtenu un siège au Parlement européen en Suède, après une campagne marquée par la condamnation des créateurs de The Pirate Bay à un an de prison. Mais ces deux dernières années, le parti avait échoué à obtenir des élus – hormis aux élections municipales allemandes. En Allemagne, les Pirates, qui revendiquent 12 000 adhérents, oscillaient entre 1 % et 2 % des voix, avec un soutien nettement plus marqué chez les moins de trente ans.

Pour les élections régionales à Berlin, le PP avait mis en place une campagne volontairement provocatrice. "Pourquoi suis-je là, de toute façon, vous n'irez pas voter", s'interrogeait par exemple l'une de leurs affiches de campagne. A Berlin, qui compte une forte population jeune et de nombreux emplois liés aux nouvelles technologies, le ton décalé a, semble-t-il, fait mouche : d'après les sondages à la sortie des urnes, 15 % des moins de trente ans ont voté pour les Pirates, qui ont réalisé leurs meilleurs scores dans les quartiers de l'Est de la capitale.

Accusés par leurs adversaires d'être un Parti de protestation sans sens des responsabilités, les Pirates – dont le programme prévoit également la création d'un salaire minimum, la légalisation de la marijuana ou la fin des amendes dans les transports publics – rappellent que le parti Vert a également débuté comme un mouvement de contestation avant de devenir l'une des principales forces politiques allemandes. Dimanche, les Verts ont recueilli 17,6 % des votes. "Nous ne sommes pas simplement un parti de contestation. Nos buts sont légitimes et parlent à toute une génération dont la socialisation se fait sur Internet", juge Christopher Lauer, l'un des candidats du parti. Les Pirates allemands défendent une approche plus directe de la démocratie, qui passe notamment par des votes réguliers, en ligne, sur les grands dossiers.

« Si l’euro survit, les usines françaises mourront. Loin d’être un élixir miracle, cette monnaie n’a profité qu’à la zone rhénane et a rendu le reste de l’Europe mortellement leucémique. Je n’hésite pas à dire que Jean-Claude Trichet et ses sbires sont des criminels économiques, car ils ont fabriqué des millions de chômeurs »

Philippe Villin (né en 1954), énarque, inspecteur des finances. Nommé vice-Pdg
du Figaro par Hersant en 1988 et de France-Soir en 1994, il est débarqué du groupe en 1995. Il est aujourd’hui banquier de sa propre société de conseil.

Villin et Trichet…sont dans un bateau..
C’est à croire que tout est écrit comme pour une pièce de théâtre, les noms des protagonistes sont tellement évocateurs que ça ne paraît pas réel quelques fois.

Traduction de l’allocution de l’euro-député Gerard Batten du parti UKIP de Nigel Farage :

"La commission a récemment répondu à ma question écrite confirmant que les commissionnaire Almunia et Croze (orth ?) ont participé au meeting de Bilderberg à St Morritz en Juin.
La commission ne peut pas me donner les détails de ce qui y a été discuté mais m’assure que les meetings de Bilderberg ne prennent aucune décision. Si les meetings de Bildernerg ne sont que des ateliers de discussion pourquoi les plus importantes et plus puissantes personnalités au monde, y compris George Osborne le Ministre britannique des finances perdent leur temps à y participer ? Et quel autre sommet des leaders mondiaux de la politique, de l’économie, de la finance et du business pourrait rester complètement ignoré par les médias mainstream comme par exemple la BBC.
Il est impossible de ne pas arriver à la conclusion que le fait que ces meetings restent non couverts par les médias soit autre chose qu’un complot entre les organisateurs et les médias. Ceci confirme simplement les croyances de nombreuses personnes comme quoi le programme secret et le but du groupe de Bilderberg est de promouvoir un gouvernement mondial anti-démocratique. C’est une honte que la commission européenne soit en collusion avec ça."

Reportage en Angleterre : Le début d’une coalition eurosceptique
Reportage réalisé par le journaliste Jean Robin pour le média libre Enquête&Débat



Voici un reportage inédit d’1h réalisé par Enquête & Débat en Angleterre, pour suivre Nicolas Dupont-Aignan (député-maire, président de Debout la République) à Eastbourne en Angleterre, à l’occasion de la conférence annuelle du parti souverainiste libéral anglais UKIP de Nigel Farage, qui avait invité le représentant de DLR avec d’autres représentants de partis souverainistes européens (du PVV et des “Vrais Finlandais”).Ce meeting commun organisé par UKIP annonce le rapprochement de nombreuses formations européennes qui ont intérêt à travailler ensemble pour mieux contourner le système médiatico-politique et faire entendre leur voix.



Source : Enquête&Débat

contrepoints.org a écrit :Excuses aux eurosceptiques

Publié le 16/09/2011

Par Daniel Hannan, depuis Oxford, Royaume-Uni

Comme tous les autres éditorialistes européistes, j’ai passé les vingt dernières années à décrire les opposants à l’U.E. comme ne valant guère mieux que les pires des hooligans. Quels qu’aient pu être leurs arguments, j’ai persisté à indiquer que le chauvinisme était leur seul et réel motif d’opposition. Les eurosceptiques ont eu beau affirmer que la Commission européenne était anti-démocratique, le budget de l’U.E. au service d’intérêts particuliers et la PAC et les politiques de pêche désastreuses ; je n’ai considéré ces objections que comme étant de grossiers appels du pied aux xénophobes. Les opposants au système bruxellois pouvaient bien parler l’esperanto (comme Sir Teddy) ou être mariés à des Allemandes (comme Nigel Farage), je les ai dénigrés comme des petits provinciaux de la pire espèce.

Je reconnais aujourd’hui qu’ils avaient raison depuis le début. L’U.E. a ruiné notre économie, corrompu notre démocratie et brimé nos libertés. Si seulement nous avions écouté les eurosceptiques il y a vingt ans, nous pourrions alors être aujourd’hui dans la même situation enviable que la Suisse ou la Norvège. En fait, ceux qui étaient réellement bornés étaient ces pro-Européens qui, sous prétexte de marquer ostensiblement leur mépris du nationalisme, ont détourné les yeux des échecs de l’U.E.. Il s’avère que, durant tout ce temps, nous étions ceux qui avions des œillères et je tiens à présenter mes excuses pour les torts que cela a pu causer.

Jusqu’à présent deux éditorialistes pro-Européens ont publiquement fait amende honorable : Matthew Parris et Max Hastings. Martin Kettle du Guardian mérite aussi la mention bien. Il y aura de la joie au ciel pour un seul pécheur qui se repent, plus que pour quatre-vingt-dix-neuf justes qui n’ont pas besoin de repentance. [Luc 15 7] Ceci dit, quand ces politiciens-ci vont-ils enfin revoir leur position ?