Ici on parle de tout et n'importe quoi mais pas de cannabis, ni d'autres drogues : quiz, politique, actualité, médias, manifestations, etc. tout en restant bon esprit et sans flood inutile !
Je ne sais pas si ça été dis mais dans le débat TV hier soir sur FRANCE2 entre les 6 candidats du PS, La mère Aubry a dit qu'elle était pour la dépénalisation du cannabis et qu'une personne aurait le droit de se promener avec maxi 5g de teuteu si elle deviendrait madame la présidente (5g bizarre comme en NL?)
C'était un moment magique je m'imaginais déjà rouler tranquillement avec du teuteu sur le siège et et no stress car le pet que j'avais fumer auparavant ne déclencherait pas le tout nouveau contrôle salivaire ultra précis
l'avis des 6 dès le début de la vidéo :
MARTINE JE T'AIME
Hollande serait pour décriminalisé le cannabis mais laisser l'interdit.
Baylet, légalisation mais passera pas les primaires ...
et les autres vlà les arguments de merde qu'ils sortent ....
Si tu débarques et comme moi tu es débutant en culture, commence par lire pendant quelques jours ou semaines les guides et JDC IN/OUT voir la crême du THC Ovomaltine, c'est de la dinamite et ça ne vaut même pas un pétard...
Effectivement Onizuka, je n'ai personnellement pas regardé (no tv home) mais je suis tombé sur ça :
Dépénaliser ou pas : le cannabis de la discorde
publié le 16 septembre 2011 à 15:17
La prohibition officielle de l'usage du cannabis n'a nullement empêché son augmentation continue au fil...Quand en fin d'émission, jeudi 15 septembre, David Pujadas a lancé la discussion sur le cannabis entre les candidats à la primaire socialiste, Martine Aubry avait déjà épuisé son temps de parole. Pourtant, c'est elle qui avait pris les devants en se prononçant, à la surprise générale, dans l'après-midi même, sur le site Internet Rue89 pour la dépénalisation.
En juin, à la sortie du rapport du député PS de Paris Daniel Vaillant, soutien de François Hollande, prônant la légalisation, elle s'était gardée de prendre une telle position.
Elle n'aura eu donc quelques secondes pour résumer son point de vue : dépénalisation de la consommation, sanctions accrues pour les trafiquants.
Ses concurrents, à part Jean-Michel Baylet qui avait fait de la légalisation sa "carte blanche", ont plutôt fermé qu'ouvert le débat en s'inscrivant sur le terrain de la morale et de la sécurité. Et ce n'est pas la droite, très hostile à l'idée, qui le relancera.
TROP DANGEREUX
Il y avait pourtant une belle occasion de s'attaquer à la politique du gouvernement. Car malgré l'accent mis sur la répression, le cannabis s'est bien installé comme un produit de consommation de masse. Elle n'a pas été saisie. Trop dangereux, apparemment.
Qui l'a donc emporté sur le sujet, jeudi soir ? Personne vraiment. Etonnamment, ce sont les plus jeunes, Arnaud Montebourg et Manuel Valls qui se sont montrés les plus fermement opposés à tout changement législatif. Arnaud Montebourg a tenté la comparaison routière : "Est-ce que c'est parce que les conducteurs ne respectent pas les limitations de vitesse qu'il faut absolument (les) dépénaliser ?" Manuel Valls aura peut-être marqué un point en disant non à "toutes les dépendances", alcool, tabac et cannabis.
L'accent a été mis sur les dealers, les dangers et les ravages des stupéfiants, sans véritable distinction entre drogue dure et drogue douce, ni entre consommation contrôlée ou problématique du cannabis. Tout juste François Hollande, qui veut lui aussi "maintenir l'interdit", a rappelé la réalité des faits : désormais, plus de 500 000 personnes sont des consommateurs quotidiens. Cela vaut bien donc un débat.
Lire la suite sur LeMonde.fr
Voilà comme partout réactionnaires et progressistes au sein même d'un parti, c'est bizarre, j'ai discuté avec des sympathisant PS, aucun ne m'a fait part de ce passage serais-ce encore tabou ?
[color=#008040]"[size=85][i]Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée,
le dernier poisson pêché, alors vous découvrirez
que l'argent ne se mange pas.[/i] (dicton Cree)[/size]"[/color]
La mère Aubry a dit qu'elle était pour la dépénalisation du cannabis et qu'une personne aurait le droit de se promener avec maxi 5g de teuteu si elle deviendrait madame la présidente (5g bizarre comme en NL?)
Elle cherche a ramasser les voix des millions de fumeurs, stou.
Bidon AMA....
Elle va juste faire la meme que Jospin en 95, DNC
Ignatus-J.Reilly a écrit :Elle cherche a ramasser les voix des millions de fumeurs, stou.
Bidon AMA....:
On verra au fil du temps si elle persiste ou change son fusil d'épaules pour faire pshiiiitt ...
m'en vais mettre cette vidéo sur mon tel en cas de contrôle !! regardez monsieur le gendarme ou monsieur le juge, elle dit de nous laisser TRANQUILLE
Si tu débarques et comme moi tu es débutant en culture, commence par lire pendant quelques jours ou semaines les guides et JDC IN/OUT voir la crême du THC Ovomaltine, c'est de la dinamite et ça ne vaut même pas un pétard...
Le genre a fait son entrée dans les programmes. Et maintenant ?
Après trois mois de polémiques incessantes autour de leur pétition
anti-genre, les 80 députés UMP peuvent se séparer sur un constat
d’échec. Les quelques pages, nuancées et mesurées, qui ont été
intégrées au programme de 1ère à la rentrée scolaires 2011, n’ont pas
été arrachées des manuels de SVT ni été jetées au feu purificateur.
Les élèves continueront à s’interroger, comme le dit la circulaire du
ministère de l’Éducation nationale, sur « les rôles sexuels dans la
société avec leurs stéréotypes ». Eh oui, n’en déplaise aux 80
croisés anti-genre de l’UMP, faire reculer les préjugés et les idées
reçues, ça contribue à lutter contre le sexisme.
Des idées venues des États-Unis ?
On devrait d’ailleurs s’interroger également sur l’idéologie que
sous-tend l’étrange anti-américanisme des 80 députés UMP. Pourquoi
affirment-ils, comme un journaliste catholique dont ils reprennent les propos
outranciers : « Il s'agit d'imposer une idéologie fabriquée aux États-Unis
» ?
En réalité, ces idées sont nées en France, en 1949, avec la célèbre
phrase de Simone de Beauvoir, la militante des droits des femmes : « On ne
naît pas femme, on le devient » Le fait que notre masculinité et notre
féminité sont des constructions sociales est aujourd’hui une évidence. La
preuve : les rapports hommes / femmes ont évolué depuis 1949 !
Le ministère de l’Éducation nationale a d’ailleurs été obligé de
rappeler à sa propre majorité que les programmes de SVT étaient «
conformes à l’état actuel des connaissances scientifiques en biologie ».
C’était indispensable vu que l’un des pétitionnaires anti-genre, le
député UMP Lionnel Luca, a sidéré des millions d’auditeurs en affirmant,
à l’heure du petite déjeuner, qu’ « Adam et Ève » étaient nos
ancêtres et que parler du genre, c’était remettre cette certitude en
question ! Après le genre, c’est à l’évolution qu’il finiront par
s’en prendre…
Éduquer nos députés…
En évoquant une pseudo « théorie du genre sexuel » (le genre et le sexuel
sont des notions différentes, élève Luca ! Vous nous la copierez cent fois
!), les 80 députés – des gens que nous payons pourtant pour penser ! –
révèlent l’étendue de leur ignorance.
Selon nos 80 inquisiteurs, la société serait menacée parce que nous
voudrions remplacer le sexe par le genre ! C’est aussi idiot que remplacer
des carottes par des navets. Le genre et le sexe, ce sont deux choses
différentes, élève Luca (Vous nous la copierez… Etc.).
Les 80 affirment même que, selon la notion de genre, « les personnes ne sont
plus définies comme hommes et femmes mais comme pratiquants de certaines
formes de sexualités : homosexuels, hétérosexuels, bisexuels, transsexuels
». Au piquet, les députés ! Le genre se différencie du sexe, mais aussi
des types de sexualité. En un mot, les 80 UMP ne sont pas que des
réactionnaires, ce sont aussi des ignorants.
Au vu des énormités anti-scientifiques que la pétition anti-genre contient,
pris de compassion, nous proposons aux deux députés mosellans, Anne
Grommerch - Députée UMP de la 9ème Circonscription de la Moselle et
Céleste Lett - Députée UMP de la 5ème Circonscription de la Moselle, qui
l’ont signée d’assurer leur remise à niveau.
Le Collectif LGBT Lorraine
Couleurs Gaies
Equinoxe Nancy-Lorraine
Trans Aide Association antionale transgenre
Tyler a écrit :clair que c'est électoraliste de toute facon c'est pas elle qui va passer, c'est hollande... et lui il est clairement contre
Clairement contre oui mais il est conscient que notre législation n'est pas adaptée et qu'il faudra la changer, une sorte de décriminalisation ou au lieu de passer au tribunal tu paieras une amende de xxx euros c'est toujours interdit mais si on te chopes pour conso perso c'est moins grave qu'aujourd'hui ^^
disons que c'est quand même plus positif que négatif
Si tu débarques et comme moi tu es débutant en culture, commence par lire pendant quelques jours ou semaines les guides et JDC IN/OUT voir la crême du THC Ovomaltine, c'est de la dinamite et ça ne vaut même pas un pétard...
qu elle se prononce pour la dépénalisation , me parait completement naze
c est de la connerie, si elle avait des c......s, elle demandrait la legalisation total et complete de toutes les drogues.
mais bon ce sont juste des tiedes, tres bons pour une populasse de tiede.
avec hollande , y m fait penser a oui oui
sont pas serieu
sarko dois se marrer; car il vas encore leur fourer biens profond et sans gel
1 humain sur 12 est armé , le tout est de savoir comment armés les onze autres
Je suis d'accord avec toi, sauf pour la dernière phrase,
Pas sur que ça soit si facile pour sarko, son électorat tenait sur le fait qu'il ratissait large, là que le FN s'y prend bien pour reformer les rangs et que le centre droit, s'il s'unit, a de la voix, ça ne va pas être facile pour lui et tant mieux,
Y a qu'à voir dehors.
Par contre contrairement à toi, je serai déjà très satisfait d'une dépénalisation.
la dépênalisation, c est juste la paradis pour le bizness et le consomateurs, ça n aporte rien, et surtout pas de l impots dans les caisses.
donc oui c pas un mauvais truc, c est juste tiede, c tout.
et si sarko se fait batre un truc est sur , ça seras pas par un socialiste.
soit il seras doublé a droite, soit il gagneras
le seul qui auarais put aller se frotter avec lui serieusement , a perdu ses chances dans la piaule d un sofitel a NYC
1 humain sur 12 est armé , le tout est de savoir comment armés les onze autres
(5g bizarre comme en NL?)
serais-ce encore tabou ?
de toute facon c'est pas elle qui va passer, c'est hollande... et lui il est clairement contre 
