Re: Lettre ouverte à Hollande de la part du FCF ?
Posté : 02 nov. 2011, 22:28
non
Bienvenue sur les FCF (Les Forums Cannabiques Francophones et pas le Free Cash Flow)
https://fcf.cannaweb.info/fcf/
le problème est le vote ?free a écrit :il y est où ?markus a écrit :tu utilises la même rhétorique que sarko :
1 pas de pognon : faux
2 regardez ailleurs et vous verrez comment ils font : où en europe ?
en europe les pays sont soent libéraux soient sociaux démocrates doit on pour autant les suivre sans proposer une autre alternative ?
techniques de l'ultralibéralisme que tu appliques: stratégie du choc lis le !!!!!!!
doit on être des moutons ?![]()
en amérique latine y'a plus de choix déja dans l'offre politique ET démocratique
pour étayer mes propos tu trouveras tout ton bonheur sur le lien de mermet tout est bien expliqué
perso j'invite personne a voter
ni a s'inscrire dans une association
j'ai pas la prétention de savoir ou croire qu'une solution est plus éfficace qu'une autre
je suis pas devin
mais c'est sûr qu'on va sortir d'une ancienne ère pour une nouvelle
quand
ou comment
ni toi ni moi n'avons les réponses
ait la décence de choisir chacun son chemin de combat
sans tomber dans la facilité du raisonnement basique
bouh les vilains politiques
waou les assocs
c'est plus complexe
mais le débat reste toujours enlisé suite a cette histoire de vote
alors que le problème n'est pas la
bref
in the tête ?![]()
tu lis ou non ?markus a écrit :le problème est le vote ?free a écrit :il y est où ?markus a écrit : mais le débat reste toujours enlisé suite a cette histoire de vote
alors que le problème n'est pas la
bref
in the tête ?![]()
je pense pas
Ps ; T'as raison markus, c'est le peuple Grec qui va nous montrer la voixJe peux d’autant mieux parler librement de l’abstention que je suis un abstentionniste. Pourtant je ne tire de cette situation, ni honte, ni fierté. Cette attitude m’est imposée par un système inique et manipulateur qui dépossède le citoyen d’un pouvoir qualifié de « souverain ». Ne pas dénoncer les apparences et s’y conformer fait de nous des complices.
il faut dépasser ce stade de la révolte. Sortir du champ de l’élection dans lequel nous cantonne la simple abstention et invertir « le » politique et le social en abandonnant « la » politique.
Bien sûr que c’est et sera difficile, ne serait ce que parce que toute notre formation civique, même i on en a une vision critique nous a façonné, au plus profond de nous même, en « bon petit électeur discipliné » » et surtout ne nous a jamais montré qu’il pouvait y avoir autre chose, une autre conception du politique.
L’abstention peut apparaître comme spectaculaire, comme une révolte peut l’être... mais après.
Imaginons une abstention massive, de l’ordre de 60-70% voire plus... Et alors.
Que va-t-il se passer ? Qui va « prendre la main » ? Quelle perspective peut se dégager ?
Vous ne voyez pas ? Moi non plus ! Là est le vrai problème.
Si au-delà de la démarche abstentionniste, qui certes peut être un moment important de prise de conscience et de manifestation d’opposition, il n’y a pas autre chose... quelque chose de plus concret, de plus consistant, de plus fondamental... l’abstention restera une simple manifestation de désaccord.... Et le système peut se satisfaire d’une importante « non participation » à condition que sa stabilité sociale et économique ne soit pas remise en question.
C’est donc sur ce terrain que l’action doit se centrer... sur la déstabilisation du système dominant en montrant que l’on est capable de faire autrement, de s’organiser socialement autrement...
Alors l’abstention ! oui, mais n’en faisons pas une « religion » comme les participationnistes font de la participation une religion. Ne restons pas à leur niveau. Réinventons la pratique politique et la citoyenneté sur d’autres bases et dans un champ différent. Inventons un monde pas seulement dans nos têtes, mais concrètement dans notre pratique quotidienne.
P. MIGNARD
Boly a écrit : Perso, j'ai choisi de ne pas cautionner.
J'aurais un peu l'impression d'aller prier dans un lieu de culte, sans savoir si dieu existe ? ... ou pire, en sachant qu'il n'existe pas ^^
Non, non non ... c'est pas mon truc.
De plus, j'suis resté bloqué à l'époque ou les trésoriers de la sncf te retrouvais via les listes électorales
Pis c'est le dimanche à chaque fois, merde !
Déja que mon boss m'oblige à bosser dix heures, faudrait que j'aille voterc'est inamissible en démocratie
![]()
J'préfère aller visiter le centre ville de Nice en famille pour ma part, meme si ça me demande beaucoup plus d'investissement personnel que de déposer un papelard dans une boite au coin d'la rue.
Question d'interactivité que je ne retrouve pas dans l'isoloir certainement.
En France, pour bcp d'anciens (en age ou dans leurs têtes peu importe), le vote ... c'est un devoir.
De nos jours c'est redevenu un droit, que l'on prend ou pas ... à son bon grès
Si je vote, je vote pour lui ... donc je m’abstiens ... t'en penses quoi ?faire élire un nabot faschisant qui fait la course au electeurs FN et sert la soupe à ses potos au Fouquet's
C'est de toi ça ?Et pour couronner le tout tu méprise les citoyens qui se sentent concernés et qui vont voter
ta tête est le problèmefree a écrit :tu lis ou non ?markus a écrit :le problème est le vote ?free a écrit :il y est où ?markus a écrit : mais le débat reste toujours enlisé suite a cette histoire de vote
alors que le problème n'est pas la
bref
in the tête ?![]()
je pense pas
le vote c'est pas le problème, où donc ?
Ps ; T'as raison markus, c'est le peuple Grec qui va nous montrer la voix![]()
wep, j'ai vu ca... quasi la 1ere mesure que le Gvt provisoire a mis en place- les dirigeants lybiens instaurent la charia ( ah démocratie quant tu nous tiens!!)
ol me semble que chez les grecs ils ont instauré a un moment un tirage au sort afin de dissocier les fonctions réclamant une expertise et les autresfabotanik a écrit :C'est sûr qu'Aristote est un putain de mec de gauche : "Ceux qui sont aussi éloignés des hommes libres que le corps l'est de l'âme, ou la bête de l'homme (et sont ainsi faits ceux dont l'activité consiste à se servir de leur corps, et dont c'est le meilleur parti qu'on puisse tirer), ceux-là sont par nature des esclaves" (Politiques, livre I)
Et sinon, juste parce que ça ne semble pas clair : le vote n'a rien à voir avec la démocratie. Le premier en France a avoir voulu le suffrage universel est Joseph de Maistre, c'est-à-dire un contre-révolutionnaire... Le vote est simplement à l'oligarchie ce que le tirage au sort est à la démocratie. En d'autres termes, au-delà du fait que je ne suis pas démocrate, il faut arrêter de crier sur tous les toits qu'on est en démocratie alors que ce n'est absolument pas vrai !