Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Steven.Seagal a écrit : Free; je crois que ça commence déjà a péter

oui.

merci porty

c est pas tes peties phrases moqueuse qui risque de m énerver.

par contre ce que je voit c est que moi j ai parler de solucion pour reduire la consomation de gas oil, tout en diminuant la polutions sans pot catalytique en dessous d un véhicule équipé de pot catalitique, ou de tour a vortex pour la productions electrique et que a aucun de ses sujets tu n as réagit et ou je suis quasi certain tu n as meme pas fait une recherche sur google pour voir de quoi il en retournait,

pour toi l ecologie est surtout un moyen pour chercher des embrouille et te chicaner avec tous ceux qui n ont pas exactement la meme vision que toi au millimetre de ce qu est l écologie

c est domage, car l écologie a surtout pas besoin de ça

free a écrit :immobilisme de masse .. comme si les choses se passaient sans qu'on puisse les faire évoluer en somme. spectateurs de nos vies, regardant inlassablement le film se dérouler en donnant dans le commentaire.

Je l'ai déjà dit (dans ce thread là ou ailleurs je ne sais plus), je ne vois pas en quoi mon discours peut être taxé d'immobilisme.

D'ailleurs dans la réalité, j'ai pas mal bossé pour des certifications 14001 dans le milieu du nucléaire, et même maintenant ou le développement durable devient une mode (dumoins l'usage de l'expression), c'est loin d'être une activité calme dans le milieu de l'entreprise, crois moi qu'il faut se bouger....

Au mieux, tu peux me reprocher un sceptiscisme intellectuel quand aux éventuelles solutions alternatives à l'économie de marché, mais d'immobilisme, je crois pas.

Et même sur le plan intelectuelle, je ne vois pas en quoi le fait d'intégrer à mes réflections des facteurs "réalistes", pour coller au plus près de la situation mondiale, rend ma réflection moins pertinente ou moins interessante....là pour le coup ça serait la forêt qui cache l'arbre

je suis surement le seul du forum a avoir claqué 100 eu pour un filtre, pour filtrer ma solucion avant de l envoyer au tout a l egout.

c'est le consommateur qui décide ds produit de demain
acheter un appareil pour filtrer les produits chimique que tu utilises ,c'est jouer le jeu des fabriquant de produits chimique
pour surtout bien continuer a en utiliser des produits chimiques .

il vaut mieux tout de suite utiliser un produit "propre" cela est possible ,il existe deja des produits respectueux de l'environnement .

il faut voir ou l'on peut réduire sa pollution
parce que acheter un produit pour pouvoir continuer a polluer c'est pour moi vraiment n'importe quoi

non on appelle ça de la production responsable.

en plus y a pas d engrais bio en hydroponie

et le bio as pas le meme rendement, alors si il me fallait 2 lampes en plus pour compênser la perte de rendement dut aux engrais.

maintenant si j avais le choix et que le ^probleme de loie n existait pas, les choses seraient totalement différente, et je planterai en pleinne terre sous serre et en bio .

comme dans mon jardins pour les légumme.

je te le dit j ai pas de leçon a recevoir de toi , surtout pas sur l écologie

la coco c'est de comme l'hydro avec moins de gachi ,non et il existe des produits bio pour la coco


il existe des alternative mais tu te voile la face

ici http://www.canna-hydroponics.ca/fr/prod ... _coco.html

je suis surement le seul du forum a avoir claqué 100 eu pour un filtre, pour filtrer ma solucion avant de l envoyer au tout a l egout.

Mais oui bien sur

alors deja un ecolo pointu de chez pointu a rien a foutre avec un box , une hps et cie chez lui !
celui qui a ça chez lui , bin dans l'os , c'est pas trop un ecolo , meme si il a du bon vieux biobiZZ

moi ce qui me fait sourire , c'est qu'il a fallu attendre que la glace fonde , que l'air soit pourri , que la flotte en soit pas loin pour lire toutes ces bonnes volontés..

croyez pas que c'est un peu tard qd meme non...

Azaël a écrit :

free a écrit :immobilisme de masse .. comme si les choses se passaient sans qu'on puisse les faire évoluer en somme. spectateurs de nos vies, regardant inlassablement le film se dérouler en donnant dans le commentaire.

Je l'ai déjà dit (dans ce thread là ou ailleurs je ne sais plus), je ne vois pas en quoi mon discours peut être taxé d'immobilisme.

D'ailleurs dans la réalité, j'ai pas mal bossé pour des certifications 14001 dans le milieu du nucléaire, et même maintenant ou le développement durable devient une mode (dumoins l'usage de l'expression), c'est loin d'être une activité calme dans le milieu de l'entreprise, crois moi qu'il faut se bouger....

Au mieux, tu peux me reprocher un sceptiscisme intellectuel quand aux éventuelles solutions alternatives à l'économie de marché, mais d'immobilisme, je crois pas.

Et même sur le plan intelectuelle, je ne vois pas en quoi le fait d'intégrer à mes réflections des facteurs "réalistes", pour coller au plus près de la situation mondiale, rend ma réflection moins pertinente ou moins interessante....là pour le coup ça serait la forêt qui cache l'arbre

te fais pas ton délire, je ne parlais pas de toi mais si c'est pas possible, pas changeable, etc., il n'empêche que le résultat est le même (et c'est pas toi, mais tout le monde): l'immobilisme !

trop marrant tu veux me faire la leçon , alors que visiblement tu connait rien en hydro
et que si tu avait regarder tu aurais vu que je suis un coco addict depuis toujours (pas de ldr , ni billes)
et meme pour la coco il n existe pas d engrais bio , hormis le bio sevia de ghe , mais c est de la bioponie, et j ai pas le courage de my coller , trop differents et pointilleu a gerer et a comprendre les fonctionement des différent microorganisme, donc des gros risque de pertent que je suis désireux de prendre.

ya pas tu cherche les embrouille, avec ta belle conscience ecolo.

et soit dit en passant la coco subit différent traitement pour la rendre utilisable en culture

Citation:
je suis surement le seul du forum a avoir claqué 100 eu pour un filtre, pour filtrer ma solucion avant de l envoyer au tout a l egout.


Mais oui bien sur

bon ok j avoue, je l ai taxé au taf le filtre et qq jeux de cartouche, j ai rien dépenser, mais j ai trouvé l idée intéréssante , et comme c est pas plus chiant que ça une fois qu il est posé , ben je fait
et surtout je m ensert dans les 2 sens, car la flotte ou j plante est vraiment raidos, ça me permet de passer de 0.9 a une ec autour de 0.2

alors deja un ecolo pointu de chez pointu a rien a foutre avec un box , une hps et cie chez lui !
celui qui a ça chez lui , bin dans l'os , c'est pas trop un ecolo , meme si il a du bon vieux biobiZZ

C'est vrai qu'un écolo qui à un lampadaire dans son armoire c'est assez funky

Bof , l'osmose pour faire sa solution t'as toujours un rejet , donc pas top ecolo non plus dans un certain sens .

non , c est pas un osmoseur, je suis contre 60% de la flotte barre a la poubelle, la c est un systeme de filtre avec 2 cartouche qui retiene certain polluant
toute l eau fini dans mon reservoir

alors deja un ecolo pointu de chez pointu a rien a foutre avec un box , une hps et cie chez lui !
celui qui a ça chez lui , bin dans l'os , c'est pas trop un ecolo , meme si il a du bon vieux biobiZZ

je ne peu etre que d accord avec ça, moi je ne me dit pas écolo pointu, je fais du mieux que je peu avec mes moyens et mes besoins.

Une sorte de systeme Brita en mieux ok ..

oui msieur