Forums Cannabiques Francophones (FCF)

"Utilise ce que tu es" de Fun Chang.

Maniak a écrit :En ce moment je me mets aux classiques de science fiction donc :



Asimov ça va de soi

Super sympa et facile à lire, avec un scénario à rebondissements et un style d'écriture bien particuliers comme je les aime ça se lit comme du p'tit lait

Asimov c'est terrible! Je te conseille de lire les Robots, toujours du même auteur! un classique dans le genre..

Il expose ses trois lois de la robotique....

Yes unclesben ça fait plaisir j'suis pas le seul amateur de SF des FCF

D'abord faut que je finisse le cycle de Fondation j'viens de finir le premier et j'ai trooop envie de lire la suite

D'ailleurs quand je me suis lancé j'ai hésité entre les deux mais quand j'ai vu la couverture avec Will Smith un mélange de crainte et de répulsion m'a pris j'ai donc choisi Fondation

Mais je compte bien lire le cycle des Robots après

T'as lu du Van Vogt ? apparemment j'ai vu que c'était une autre référence en SF

salut à toutes et tous,


c'est peut-être pas tout à fait le bonne endroit pour poster
il s'agit tout de même d'un livre (que je n'ai pas lu) qui justifie les violences faites aux femmes, et même les viols,
au nom de la sacro-sainte nature de la sexualité masculine.

http://sisyphe.org/imprimer.php3?id_article=2886


http://www.newstin.fr/sim/fr/48796683/fr-010-000335781
http://www.wikio.fr/news/Brigitte+Brami


édité pour ajout de lien

tchao

Mais il le justifie comment tu le sais? Des raisons sociales? Psychologiques?
++

salut fabotanik,


je n'ai pas lu le livre, c'est plutôt une info, j'ai rajouté quelques liens qui en disent plus.


tchao

on en parle là > http://lmsi.net/spip.php?article737

avec des extraits comme :

(Page 213, extraits) :

« Guy Georges, c’est différent. On peut être avec lui, jusqu’au viol compris. Pour parler sans détour, dans la sexualité masculine, il existe un intérêt à obtenir la défaveur de sa partenaire, pas seulement ses faveurs ; à faire crier la femme, peu importe la nature de ses cris. (…) Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne bande pas. (…) Oui, c’était possible de s’identifier à ce violeur qui baise des filles superbes contre leur gré (…) Il ne s’inhibait pas au dernier moment, il était capable de leur faire l’amour quasi normalement. Il y avait éjaculation à l’intérieur du vagin. Guy Georges donne le sentiment que l’acte sexuel était consommé avec complétude. Jusque-là, on peut le comprendre, et même, il nous fait presque rêver (…) »

alors je ne sais pas trop quoi en penser.. c'est pris hors contexte aussi ... il faudrait lire le livre pour se faire une idée mais j'ai vraiment pas envie de le lire

free a écrit :on en parle là > http://lmsi.net/spip.php?article737

avec des extraits comme :

(Page 213, extraits) :

« Guy Georges, c’est différent. On peut être avec lui, jusqu’au viol compris. Pour parler sans détour, dans la sexualité masculine, il existe un intérêt à obtenir la défaveur de sa partenaire, pas seulement ses faveurs ; à faire crier la femme, peu importe la nature de ses cris. (…) Si un homme est trop respectueux d’une femme, il ne bande pas. (…) Oui, c’était possible de s’identifier à ce violeur qui baise des filles superbes contre leur gré (…) Il ne s’inhibait pas au dernier moment, il était capable de leur faire l’amour quasi normalement. Il y avait éjaculation à l’intérieur du vagin. Guy Georges donne le sentiment que l’acte sexuel était consommé avec complétude. Jusque-là, on peut le comprendre, et même, il nous fait presque rêver (…) »

alors je ne sais pas trop quoi en penser.. c'est pris hors contexte aussi ... il faudrait lire le livre pour se faire une idée mais j'ai vraiment pas envie de le lire

Je suis allé lire, c'est une horreur totale!

En ce moment je me mets aux classiques de science fiction donc :



Asimov ça va de soi

Super sympa et facile à lire, avec un scénario à rebondissements et un style d'écriture bien particuliers comme je les aime ça se lit comme du p'tit lait

Ca c'est marrant je l'ai commencé hier soir et aujourd'hui je tombe sur ce topic.
Sinon comme grand classique de la SF je conseille à tous le monde de lire " Le cycle de Dune " de Frank Herbert, je me suis vraiment tapé des grosses perches dessus.

Je viens de finir ça! Ce n'est pas mal du tout, M. duras a vraiment développé un genre très original!

unclesben a écrit :

Je viens de finir ça! Ce n'est pas mal du tout, M. duras a vraiment développé un genre très original!

Marguerite Duras ça me rappelle le lycée

Jonathan Strange & Mr Norrell de Susanna Clarke

Deux magiciens que tout oppose dans l'Angleterre du XIX ème. Gros pavé (1146 pages) bien amusant et qui rappelle par moment le délirant P G Wodehouse.

Petitgris a écrit :Jonathan Strange & Mr Norrell de Susanna Clarke

Deux magiciens que tout oppose dans l'Angleterre du XIX ème. Gros pavé (1146 pages) bien amusant et qui rappelle par moment le délirant P G Wodehouse.

tiens un lecteur de PG, c'est vieux, mais très souvent marrant

je commence tout juste:



Sur la nature humaine:

Ce livre est basé sur le fameux débat qui opposa en 1971 Noam Chomsky et Michel Foucault sur la question de la « nature humaine ». La conversation entre le linguiste et le philosophe y est intégralement reproduite. On y découvre un abîme entre les conceptions des deux hommes, pourtant tous deux qualifiés d'« anarchistes ».

Dès le début de l'entretien, Foucault flirte, de son propre aveu, avec Nietzsche. Il y définit le concept de justice comme instrument du pouvoir, alors que Chomsky affirme que la justice a une vraie assise, absolue, qui trouve sa source dans les qualités humaines fondamentales. S'ensuit le fil rouge du débat : la nature humaine a-t-elle une base essentiellement innée ou s'acquiert-elle entièrement socialement ?

Ce débat met en évidence les concepts clefs de toute conception générale du monde et permet de contrer les faiblesses philosophiques de notre temps.

L'entretien entre Chomsky et Foucault est prolongé par deux textes de Chomsky sur les liens entre langage, pensée et nature. Ils contribuent à éclairer l'apport théorique d'un des penseurs majeurs de notre temps.

En ce moment je lis L'illusion démocratique de P.Mignard et je vous le conseille.

Vous pouvez découvrir qq texte de Mignard (prof d'économie à l’I.U.T. de Toulouse)
ici > http://endehors.org/texts/patrick-mignard ou encore là http://www.alter-france.net/rubrique.ph ... brique=214
texte facile à lire, clair, précis et qui décortique vraiment bien les choses.