Discussion au sujet des graines dites féminisées

Passionné ou ignorant de génétique cannabique, cette section est faite pour toi. Viens poster ici tes informations ou tes questions concernant les origines, croisements et l'histoire du cannabis.

Modérateur : Groupe [SB] & [SR]

Message
Auteur
Avatar du membre
bocalflo
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1113
Enregistré le : 25 déc. 2011, 10:04

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1141 Message non lu par bocalflo »

elrindell a écrit :En in ou en out ?
Out pour le grow et le début de flo, ensuite je rentre les plantes dans ma box mi-aout pour les terminer.

Avatar du membre
Mad Hatter
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 2824
Enregistré le : 23 mai 2009, 04:06

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1142 Message non lu par Mad Hatter »

T'a pas peur toi :lol:

anubis
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 334
Enregistré le : 15 mai 2010, 18:35
Gender :

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1143 Message non lu par anubis »

bocalflo a écrit :J'ai une question moins polémique. :)

J'ai fait l'année dernière des White Widow de chez White Label. Bien content. Au grès de ma fumette, j'ai fini par trouver 5 graines dans les têtes.

Si je les plante, cela va donner quoi ? Des mâles, des femelles, ou des reg ?
Salut a toi si tu a fais pousser que des fem et quel se son auto polliniser tu auras a coût SUR des femelles a 99%.Essaye je te le garanti :wink:
Le problème avec l’orthographe est que ceux qui ne font pas de fautes, agressent ceux qui en font et ceux qui en font, ne les voient pas.

exrc one

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1144 Message non lu par exrc one »

bon j m énérve ou pas? :roll: :mrgreen: :nan:

PBZ²

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1145 Message non lu par PBZ² »

:mdr: :mdr: :mdr:

pour faire simple: tu auras des hermas, mais ce trait ne s'exprimera pas forcement ^^

zen potosuisse :lol: ;)

Avatar du membre
takjoaho
Modo honoraire
Modo honoraire
Messages : 6391
Enregistré le : 30 oct. 2006, 23:06

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1146 Message non lu par takjoaho »

:mdr: ou requote juste un de tes postes antérieurs^^

+1 avec le poto PBZ sinon :sm28:
-->>marre d' engraisser tous ces porcs !!>>--
Boules d' argile powaaaa^^ Θ×ß®¾Ж Back to the roots
La Cave a Smoke-reports des FCF : viens y poser ton cigare^^

exrc one

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1147 Message non lu par exrc one »

:mdr: les potos! ouf on m a sauvé dans l aprém sinon j donnai pas cher... :mrgreen: :mdr: :okjesors:

Télomérase

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1148 Message non lu par Télomérase »

Salut,

sacré thread!

77 pages avec pas mal d’opinions personnelles, souvent subjectives, mais aussi de belles interventions intéressantes, bien argumentées et constructives.


J'aimerai revenir sur deux ou trois choses lues sur les derniers posts du topic.

Quand vous forcez une femelle(XX)a artificiellement produire du pollen, chimiquement ou naturellement,
Comment forcer naturellement une plante femelle à produire du pollen ?
cela produira des parties de sexe male qui donneront un pollen XXY.
Il y a t'il des preuves scientifiques, du genre caryotype avant et après réversion, qui prouveraient réellement cette affirmation?


Il faut faire le distingo entre les haploïdes (10 chromosomes) et les diploïdes (20) car le canna existe sous les deux formes.Dans le premier cas, on trouve du XX ou XY, et dans le second, du XXXY/XXYY
- L'haploïdie correspond à un seul exemplaire de chromosome (n chromosome, sans écrire 1 devant) ce qui donne soit X, soit Y.

- La diploïdie correspond à deux exemplaires de chromosomes (2n chromosomes), XX ou XY

- XXXY ou XXYY correspond à la tetraploïdie (4n chromosomes)


Voilà, si ça peut aider à y voir un peu plus clair ;)


@+

Avatar du membre
Exo-plank#1
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 231
Enregistré le : 26 mai 2010, 19:59

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1149 Message non lu par Exo-plank#1 »

Bonjour,

@Telomerase
Comment forcer naturellement une plante femelle à produire du pollen ?
C'est assez simple en faite, trois grand groupes vont se distinguer :

-Les plantes femelles donnant des fleurs tétralogiques, donc une plante monoÏque stricte

-Les plantes femelles donnant des fleurs mâles et femelles synchrone, plante monoÏque synchrone (non stricte)

-Les plantes donnant des fleurs mâles et femelles asynchrone, plante monoïque asynchrone (non stricte)

Les conditions aboutissants à ces différents types ne sont pas très clair, tout comme la qualité et le sexe du pollen obtenu.

Dans la plupart des cas, un stress hormonale en est la cause (d'ou la technique du GA3), cela peux se produire le plus souvent à la suite d'une régénération (c'est pour cela qu'on peux aussi régénérer un plante pour connaitre son degrés de stabilité pour en faire un plan mère ou un parent). Généralement cela donne des plantes monoïques stircte.

D'autres type de stress peuvent en être la cause, mais ils sont tous de nature hormonale, une plante femelle sensible à l'éthylène, et se retrouvant seule deviendra hermaphrodite, car ne détectera pas de partenaire potentiel. Donnant généralement des plantes monoïque asynchrone.

Un autre type de stress, est celui produit par la polyploïdie, et un phénomène connu sous le nom de dosage compensatoire. Donnant généralement des plantes monoïque synchrone.

Ce n'est pas une règle, mais plus une conclusion se basant sur des observations. Mais dans tout les cas cela provient d'une altération de la balance hormonale classique d'une plante dioïque.
Il y a t'il des preuves scientifiques, du genre caryotype avant et après réversion, qui prouveraient réellement cette affirmation?
Là c'est totalement faux, comment une gamète peut elle contenir la totalité du génotype sexuel. Un plante femelle donne du pollen X uniquement, car elle est elle même XX si elle est dioïque, si elle est triploïde alors le pollen est stérile, et si elle est quadraploïde, alors elle peux donner des gamètes XX (si elle est XXXX) et XX et XY (si elle est XXXY).


Cordialement...

mendezz

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1150 Message non lu par mendezz »

Exo-plank#1 a écrit :Bonjour,

@Telomerase
Comment forcer naturellement une plante femelle à produire du pollen ?
C'est assez simple en faite, trois grand groupes vont se distinguer :

-Les plantes femelles donnant des fleurs tétralogiques, donc une plante monoÏque stricte

-Les plantes femelles donnant des fleurs mâles et femelles synchrone, plante monoÏque synchrone (non stricte)

-Les plantes donnant des fleurs mâles et femelles asynchrone, plante monoïque asynchrone (non stricte)

Les conditions aboutissants à ces différents types ne sont pas très clair, tout comme la qualité et le sexe du pollen obtenu.

Dans la plupart des cas, un stress hormonale en est la cause (d'ou la technique du GA3), cela peux se produire le plus souvent à la suite d'une régénération (c'est pour cela qu'on peux aussi régénérer un plante pour connaitre son degrés de stabilité pour en faire un plan mère ou un parent). Généralement cela donne des plantes monoïques stircte.

D'autres type de stress peuvent en être la cause, mais ils sont tous de nature hormonale, une plante femelle sensible à l'éthylène, et se retrouvant seule deviendra hermaphrodite, car ne détectera pas de partenaire potentiel. Donnant généralement des plantes monoïque asynchrone.

Un autre type de stress, est celui produit par la polyploïdie, et un phénomène connu sous le nom de dosage compensatoire. Donnant généralement des plantes monoïque synchrone.

Ce n'est pas une règle, mais plus une conclusion se basant sur des observations. Mais dans tout les cas cela provient d'une altération de la balance hormonale classique d'une plante dioïque.
Il y a t'il des preuves scientifiques, du genre caryotype avant et après réversion, qui prouveraient réellement cette affirmation?
Là c'est totalement faux, comment une gamète peut elle contenir la totalité du génotype sexuel. Un plante femelle donne du pollen X uniquement, car elle est elle même XX si elle est dioïque, si elle est triploïde alors le pollen est stérile, et si elle est quadraploïde, alors elle peux donner des gamètes XX (si elle est XXXX) et XX et XY (si elle est XXXY).


Cordialement...
merci exo pour ces precisions

je vais relire mes cours et faire des recherches sur le net car sa fait un bail pour moi la genetique dix 8 ans exactement . :mrgreen:

j'aimeraisd m'amuser a faire du pseudo breeding pour le fun :lol: :lol:

:edit: 8 ans pardon

bamboulix
Membre des FCF
Membre des FCF
Messages : 1565
Enregistré le : 06 août 2011, 01:16

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1151 Message non lu par bamboulix »

hello mendez qu est ce que t appelle du pseudo breeding

mendezz

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1152 Message non lu par mendezz »

bamboulix a écrit :hello mendez t appelle quoi du pseudo breeding
je veut dire par la arriver a croiser des variétées que j'aurais choisis et selectionner et faire en sorte de stabiliser la chose

et quand je dis pseudo breeding je veut dire par la que j'aurais jamais assez d'espace pour selectionner un nombre consequent de pm, ni assez d'espace

lancer un certains nombre de seeds bref sa se feras avec les moyens du bord quoi :lol: :lol:

Télomérase

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1153 Message non lu par Télomérase »

Salut,
C'est assez simple en faite, trois grand groupes vont se distinguer :

-Les plantes femelles donnant des fleurs tétralogiques, donc une plante monoÏque stricte

-Les plantes femelles donnant des fleurs mâles et femelles synchrone, plante monoÏque synchrone (non stricte)

-Les plantes donnant des fleurs mâles et femelles asynchrone, plante monoïque asynchrone (non stricte)

Les conditions aboutissants à ces différents types ne sont pas très clairs, tout comme la qualité et le sexe du pollen obtenu.

Dans la plupart des cas, un stress hormonale en est la cause (d'ou la technique du GA3), cela peux se produire le plus souvent à la suite d'une régénération (c'est pour cela qu'on peux aussi régénérer un plante pour connaitre son degrés de stabilité pour en faire un plan mère ou un parent). Généralement cela donne des plantes monoïques stircte.

D'autres type de stress peuvent en être la cause, mais ils sont tous de nature hormonale, une plante femelle sensible à l'éthylène, et se retrouvant seule deviendra hermaphrodite, car ne détectera pas de partenaire potentiel. Donnant généralement des plantes monoïque asynchrone.

Un autre type de stress, est celui produit par la polyploïdie, et un phénomène connu sous le nom de dosage compensatoire. Donnant généralement des plantes monoïque synchrone.

Ce n'est pas une règle, mais plus une conclusion se basant sur des observations. Mais dans tout les cas cela provient d'une altération de la balance hormonale classique d'une plante dioïque.
Merci pour cette explication fort intéressante.

Existe-t'il tout de même des preuves scientifiques qui démontrent que la réversion d'une plante femelle dioïque en plante mâle provoque forcément la monoécie. C'est un peu le débat de ce thread; une partie étant convaincue que la réversion la provoque, tandis que l'autre soutient le contraire. Pourtant, depuis l'utilisation du thiosulfate d'argent au lieu du GA3, les problèmes de monoécie ont pratiquement disparu des graines féminisées.
Qu'en penses-tu?


exrc one

Re: Discussion au sujet des graines dites féminisées

#1155 Message non lu par exrc one »

Télomérase a écrit :Salut,
C'est assez simple en faite, trois grand groupes vont se distinguer :

-Les plantes femelles donnant des fleurs tétralogiques, donc une plante monoÏque stricte

-Les plantes femelles donnant des fleurs mâles et femelles synchrone, plante monoÏque synchrone (non stricte)

-Les plantes donnant des fleurs mâles et femelles asynchrone, plante monoïque asynchrone (non stricte)

Les conditions aboutissants à ces différents types ne sont pas très clairs, tout comme la qualité et le sexe du pollen obtenu.

Dans la plupart des cas, un stress hormonale en est la cause (d'ou la technique du GA3), cela peux se produire le plus souvent à la suite d'une régénération (c'est pour cela qu'on peux aussi régénérer un plante pour connaitre son degrés de stabilité pour en faire un plan mère ou un parent). Généralement cela donne des plantes monoïques stircte.

D'autres type de stress peuvent en être la cause, mais ils sont tous de nature hormonale, une plante femelle sensible à l'éthylène, et se retrouvant seule deviendra hermaphrodite, car ne détectera pas de partenaire potentiel. Donnant généralement des plantes monoïque asynchrone.

Un autre type de stress, est celui produit par la polyploïdie, et un phénomène connu sous le nom de dosage compensatoire. Donnant généralement des plantes monoïque synchrone.

Ce n'est pas une règle, mais plus une conclusion se basant sur des observations. Mais dans tout les cas cela provient d'une altération de la balance hormonale classique d'une plante dioïque.
Merci pour cette explication fort intéressante.

Existe-t'il tout de même des preuves scientifiques qui démontrent que la réversion d'une plante femelle dioïque en plante mâle provoque forcément la monoécie. C'est un peu le débat de ce thread; une partie étant convaincue que la réversion la provoque, tandis que l'autre soutient le contraire. Pourtant, depuis l'utilisation du thiosulfate d'argent au lieu du GA3, les problèmes de monoécie ont pratiquement disparu des graines féminisées.
Qu'en penses-tu?

existe t il des preuves scientifiques? :roll: j oubliai y a pas assez de thread avec des géns fém qui virent hermas... :shock: :lol: bien joli d parler d tout ca limite intéréssant :mrgreen: mais dans le concret mis a part ceux équipé d un lab ben je vois pas comment détérminer si la plante est mono ou polyploïde... :roll:

perso ce qui m intérésse c est de savoir qu on agit contre nature en faisant muter l ADN même de la plante pour moi c est une hérésie totale GA3 thiosulfate ou c que tu veux... si la nature a crée les males c est pas pour rien... :roll:

aprés bien sur que le cana est une plante avec cette sale tendance a l hermaphrodisme(dslé d pas taper dans les gros mots scientifiques c pas mon dada :siffle: :lol: ) cette tendance est indépandante de la génétique (indica ou Sativa) j ai vu des herma dans les 2 espéces mais quand même a mon avis une grosse tendance indue chez les Sativa par le photopériodisme toujours quasi constant :?

aprés je pense que si on veux parler de bonnes génétiques et bien c est vraiment chaud entre les mytho des breeda et seeder :roll: les cross a base de souches hermas... et les essais de nos amis pseudo scientifiques :mrgreen: :roll: qui veulent jouer les apprenti sorciers avec la colchicine et autres... :?

pour moi des tests dans différents contextes sont un minimum pour s assurer du sexe de la plante pour pouvoir faire du breed dessus et faire des séléctions sur des bonnes bases(ce qui est le plus dur je pense a trouver... :? )

my 2 cents :mrgreen: :jesors:

Répondre