Comparatif de panneau à LED 2012

[bocalflo]

LED High Bay Warehouse Lighting Fixture
Only 101 Watts Replaces up to 400 Watt MH or HPS Lamps
90 to 305VAC — 9,167 Lumens Over 70% Energy Savings — Wide Beam Spread
http://www.ledtronics.com/Products/Prod ... aspx?WP=71

Tu ne feras rien pousser avec cette lampe.

Lampe a induction = bof (pas fiable et gros champs électromagnétique qui perturbe les appareils électroniques).

Si tu veux claquer 400€ pour une surface de 50x50cm, tu as plein de choix en lampe à led. Faut juste que tu te décides car tu me sembles être incertain et changer d'avis sans arrêt.

[Passlestick]

Désole cepiat, je n'ai pas de jdc, je suis très limité en moyens informatiques et peu sécurisé ( smartphone mais pas d'apn...) et en plus j'y connais rien, du coup j'en fais pas pour le moment, mais des que mes moyens financiers me permettront de m'equiper de façon un peu plus sécurisée je sauterai sûrement le pas.
Je ne te parlais pas du jdc mais du tutoriel de Saddhu
Si mes souvenirs sont bons c'est "fabriquer sa lampe led croissance/flo/complement"
Tu le trouveras dans l'index des guides et tutoriels, tu vas pas être déçu
Y a aussi le panneau home made surexi de Mr Bocalflo qui a l'air sympatoche
Alors il tourne bien celui la bocal ?
Et +1 pour la cloche led, c'est plutôt destiné a l'éclairage industriel mais pas adapté aux plantes a priori.

[cepiat]

Si tu veux claquer 400€ pour une surface de 50x50cm, tu as plein de choix en lampe à led. Faut juste que tu te décides car tu me sembles être incertain et changer d'avis sans arrêt.

C'est pour du 40x40 et oui je change d'avis sans arrêt , mais ça c'est de votre faute suite à la lecture de vos jdc
ce qui est sur : box 40x40 , en substrat coco , en mode V-scrog/bog

Après ,pour un tels investissements y'a vraiment pas encore beaucoup de jdc en led donc dur dur de sortir les sous durement gagnés

[Mad Hatter]

Vu le prix, c'est normal

[bocalflo]

ce qui est sur : box 40x40 , en substrat coco , en mode V-scrog/bog

Après ,pour un tels investissements y'a vraiment pas encore beaucoup de jdc en led donc dur dur de sortir les sous durement gagnés

Dur dur de faire son choix. J'ai eu le même problème. Chaque matin, je changeais d'avis à force de peser le pour et le contre.

Pour une toute petite surface, le choix est beaucoup plus simple et le matos design européen est d'un prix accessible. Il n'y a pas à hésiter par rapport au matos chinois. Quand on hésite le mieux est de prendre le moins cher dans sa sélection de départ.

Si tu es en scrog, le petit GrowLED semble bien. C'est en plus la config qu'a utilisé son concepteur pour mettre au point son panneau, 12 tests successif à l'appui.

Bon grow.

[cepiat]

merci bocalflo , mais les grow en toph des vendeurs mffff rien ne les empèche de mettre un piti coup de hps pour aider leur led donc je prend pas en compte ces testes, j'aurais préféré des jdc "amateur".

Vu comme c'est partis car il me fait de l'oeil quant même ce panneau , je serais certainement le premier faut bien qu'il en ais un qui ouvre la voie

[bocalflo]

ET hop, un nouveau modèle chez Hydroponics Hut. Surement un bon produit pour les box en longueur.

Pro Grow 260x
http://www.hydroponicshut.com/Pro-Grow- ... -Light.htm

[Maxfarmer]

Salut à tous

nouveau sur le site, je tiens à remercier toute la communauté pour toutes les infos précieuses. Je suis à la recherche d'un deuxième panneau LED pour mon espace de culture.
Je vous donne le fruit de mes recherches qui se trouve sur ce lien:
http://www.ledgrow.eu/

[ledgrower]

salut Max,

oui les panneaux ledgrow sont biens, excellent rapport qualité prix, belle conception...

cependant deux remarques:

- toutes les variétés ne répondent pas bien au bleu/rouge

- c'est essentiellement du 630nm en rouge, il n'y a que deux 660nm sur tout le panneau, certaines variétés répondent mieux au 630, d'autres au 660

sinon il a fait un très beau boulot cet hollandais

[Maxfarmer]

Salut Magic

Merci pour ta réponse, mon critère essentiel est le ratio energie/rendement.
Je pense que ledgrow sont les panneaux les mieux positionnés sur ce critère.
Ensuite en ce qui concerne ta remarque a propos des longueurs d'ondes, je ne suis pas assez spécialiste sur la question pour choisir "la" variété qui pourrait convenir au mieux pour ce type de panneau.
Si tu as la réponse je suis preneur.

@+

[ledgrower]

je n'ai pas vraiment la réponse, mais le gars de ledgrow est parti sur de la powerplant, donc je pense que la powerplant aime bien le rouge/bleu

[bocalflo]

Je n'ai entendu que du bien des ledgrow, c'est pour cela que j'en fais fait la promo ici.

Cela reste des panneaux pour des box de petite taille et de préférence en scrog.

[patfr34]

J'ai quelques questions concernant les panneaux Diamond Series LEDs.
J'ai pu lire que certains sont contre ces panneaux parce qu'ils couvrent des longeurs d'onde de 380nm (UV-A) qui seraient (i) toxiques pour les plantes et (ii) mauvais pour la santé du cultivateur.

(i) si quelqu'un a des infos là dessus ? Car si j'en crois les journaux de culture dans lesquels ces lampes sont utilisés, les plantes sont en super formes.

Par contre, je me pose la question de savoir si cette bande ne risque pas d'attirer certains insectes ?. Par exemple, les mouches sont sensibles à la bande autour des 360nm.

(ii) chez l'adulte, le cristallin arrete 100% des UV-A. Donc la rétine est protégé.
Les UV-A contribuent à l'apparition de cancers de la peau (voir les cabines de bronzage qui sont cancérigènes et qui ne génèrent que des UVA pour ne pas avoir de coup de soleil du aux UV-B). Par contre, il faut bien voir que la puissance des LED dans cette bande est ridiculement faible par rapport à ce que nous balance le soleil en pleine exposition. De plus, je ne passe pas ma vie dans ma box, et mon temps d'exposition à la lumière de ma box est de quelques minutes par jour. Qui considérerait qu'une balade en plein jour sous le soleil parisien est dangereuse ?

Quelqu'un du forum a-t-il un panneau de ce constructeur ?

[ledgrower]

salut Pat,

Les LED UV ne sont pas utiles dans un panneau led weed, elles ont un très mauvais rendement comparé aux bleues, qui sont aussi des longueurs d'ondes courtes et qui participent aussi à la production de THC.

Il vaut mieux utiliser des leds bleues, utiles à la photosynthèse et d'excellents rendements, que des leds UV qui ne vont pas apporter grand chose sinon une augmentation du prix du panneau et de la consommation du panneau.

La weed sous HPS a un très faible apport de bleu ou d'UV et pourtant le THC est bien là.

Le bleu c'est bon pour :
-la photosynthèse
-la prod de résine et de THC
-la respiration de la plante (le processus qui fait refroidir et les feuilles de la plante, qui fait circuler l'eau et par la même occasion les nutriments.

L'UV n'est pas indispensable, et dangereux pour la peau du cultivateur, les plantes le perçoivent comme un stress, le THC et la résine du canna sont là pour protéger les graines des effets néfastes des UVs, entre autre.

Il y a déjà assez de THC comme ça dans un bud fait avec quasiment pas de bleu ni d'UV, sous HPS.
Mettre de l'UV dans un panneau c'est un argument commercial qui s'adresse aux gens qui ne connaissent pas le sujet.

[bocalflo]

J'ai pu lire que certains sont contre ces panneaux parce qu'ils couvrent des longeurs d'onde de 380nm (UV-A) qui seraient (i) toxiques pour les plantes et (ii) mauvais pour la santé du cultivateur.

Présent.

C'est moi qui est marqué dans le sujet Panneaux 2012 que c'est pas bon mais je pense que d'autres "spécialistes" des led ici seront de mon avis.

Le Diamond Series me semble dépassé comme panneaux. Je l'avais mis dans le comparatif début 2012 mais maintenant avec la prolifération des panneaux avec mode grow/flo, ce panneau n'a plus vraiment d'intérêt et en ayant un point faible, ses led 380nm.