Forums Cannabiques Francophones (FCF)

Plop !

Pour ma part , je préfère avoir affaire a une boite qui ne sort qu'une variété toute les X années plutot qu'a une autre qui te sort trente souches par mois , sans aucun taf ou si peu derrière .

Et qui de plus ont l'honneteté d'admettre que leur nouveauté a des soucis sur le plan des dates de récolte en out . Bien d'autres se seraient pas emmerdés et auraient quand meme sorti leur bazar !

J'ai aussi fait toutes leurs souches (sauf la Chronic que j'ai seulement testé a l'unité et en fem) en reg , quelques soucis d'hermas steriles de fin de flo , c'est vrai . Mais sur chaque paquet c'est bingo , meme recemment en cultivant leur AK et Russian en fem , 2 pièces de chaques : que des winneuses ^^

Et ce n'est pas en nous parlant d'une plante vraiment sativa avec un temps de flo de 60 jours qu'ils vont récupérer leur crédibilité au près des vieux cannabiculteurs.

La je rigole un peu , personne s'est fait la reflexion pour la AK donnée mostly sativa mais prete generalement en 65-70 jours enfin bref .

Pour la Kali , oui la recette a changé (ajout d'Afghani , 98 je crois) . Pourquoi ? Parce que la grande majorité des grower avaient sans doute la flemme de patienter dans la centaine de jours

Ceci dit elle est tout de meme trèèèèès loin d'etre mauvaise ^^ j'en garde un souvenir imperissable

Ninjah a écrit : Pour ma part , je préfère avoir affaire a une boite qui ne sort qu'une variété toute les X années plutot qu'a une autre qui te sort trente souches par mois , sans aucun taf ou si peu derrière .

Je ne demande pas à Serious de sortir du polihybrides de clones élites tous les mois, juste de retravailler leurs souches en régular qui ont quelques soucis actuellement …

Et qui de plus ont l'honneteté d'admettre que leur nouveauté a des soucis sur le plan des dates de récolte en out . Bien d'autres se seraient pas emmerdés et auraient quand meme sorti leur bazar !

Ca je pense que c’est surtout du foutage de gueule qu’ils nous resservent tous les ans depuis déjà quelques temps …

J'ai aussi fait toutes leurs souches (sauf la Chronic que j'ai seulement testé a l'unité et en fem) en reg , quelques soucis d'hermas steriles de fin de flo , c'est vrai . Mais sur chaque paquet c'est bingo , meme recemment en cultivant leur AK et Russian en fem , 2 pièces de chaques : que des winneuses ^^

Je ne parle pas des fem car je n’en cultive pas et je ne compte pas m’y mettre…. Mais quand j’entend Claude de Serious dire qu’il ne peut pas nous expliquer leur procédé car c’est un secret --> ca me renforce dans l’idée qu’ils nous prennent vraiment pour des quiches.
Trouver des winneuses dans leur fem ne m’intéresse pas dans la mesure ou je ne pourrai pas les conserver, je n’en vois pas l’intérêt. Des winneuses ont peu en trouver partout même chez Dutch ou Nirvamerde

Et ce n'est pas en nous parlant d'une plante vraiment sativa avec un temps de flo de 60 jours qu'ils vont récupérer leur crédibilité au près des vieux cannabiculteurs.

La je rigole un peu , personne s'est fait la reflexion pour la AK donnée mostly sativa mais prete generalement en 65-70 jours enfin bref .

Si moi… c’est une très bonne variété mais elle n’a rien de sativa même sur ses phénos les plus typés sativa…. Si tu compares avec une OH, une OTH ou même une SSH tu rigoles un bon coup ….C’est comme pour ceux qui voient des 100 % indica chez tous les bredeurs alors que quand on élimine déjà toutes celles qui ont des gênes skunk… on se rend compte qu’il n’en reste plus beaucoup…

Pour la Kali , oui la recette a changé (ajout d'Afghani , 98 je crois) . Pourquoi ? Parce que la grande majorité des grower avaient sans doute la flemme de patienter dans la centaine de jours

Oui et pourquoi ne l’ont-ils pas gardé tout en sortant une nouvelle variété avec un autre nom et un temps de flo plus court… par ce que je suis désolé mais pour avoir testé les deux, j’ai pas l’impression d’avoir vu les mêmes plantes ^^

Ceci dit elle est tout de meme trèèèèès loin d'etre mauvaise ^^ j'en garde un souvenir imperissable

Avec un peu de chance, leur Serious 6 se rapprochera de l’ancienne Kali
Mes propos n’engage que moi et ce n’est que mon avis personnel, je n’ai rien contre Serious et comme tu l’as vu, je sais également souligner qu’il y a ou qu’il y a eu des bonnes choses chez eux.

1) Pour ce qui est de rebosser leurs souches , j'ai plus confiance en une boite qui n'a que 5 souches a son palmarès qu'a une autre qui en vend 50 . C'est mathématiquement plus simple à réaliser . Après les font ils , c'est un autre débat ^^ mais qui retravaille ses génétiques dans le marché de la seed ? C'est malheureusement pas parce que des gars se cognent 90% d'hermas sur une variété (DP POUR LES CITER ^^) qu'ils vont se remuer le popotin , c'est moche mais c'est ainsi

2) Je ne vois pas en quoi c'est du foutage de gueule , au contraire je trouve ça franc du collier de dire la vérité quand d'autres auraient commercialisé leur "travail" sans meme le tester dans tout les sens

3) En effet c'est ridicule de ne pas devoiler une recette que toutes les personnes un peu curieuses connaissent déjà ceci dit quand tu regardes ce que DP (MES POTES ^^) racontent sur leur procédé de feminisation , autant rien dire

Ps : Je vois pas pourquoi on ne peut pas conserver de fem ..

4) On est d'accord , je parlais plus haut avec Mf a juste titre de Sativa sauce hollandaise

5) Bonne question , c'est vrai qu'ils auraient pu faire une Kali V2 tout en continuant de vendre l'ancienne version . Mais je pense que la ligne de conduite chez Serious c'est un choix restreint certes mais avec un certain taf derrière ! Et AMA c'est une simple réponse à la demande des consommateurs après evidemment c'est dommage , mais des grosses Sativas on peut en trouver ailleurs . Quand tu vas au Mc Do tu demandes pas un tournedos rossini

6) Si leur 6 n'est qu'une Kali-like , la par contre oui c'est du foutage de gueule mais je vois pas trop comment tu peux savoir ça , a moins de connaitre le pedigree c'est impossible ^^

Pps : Je respecte ton avis , qui est loin d'etre un abattage en règle

pour revenir sur l'ak, elle est donné mostly indica depuis qqs annees il me semble

Pas sur leur site web en tout cas

ché pu ou j'avais vu ca... j'essayerais de zieuter....
par contre, l'ak me parait moins "homogene" maintenant, dans le dernier pochon que j'ai poppé, j'avais vraiment des phenos bien differends... avant c'etait limite des clones
en meme temps, j'prefere

edit: j'viens de zieuter sur mes seeders ou j'vais en general, et en effet, elle est mostly sativa partout j(devais core etre belo ce jour la

1) On est d’accord sur le principe qu’un breedeur ne doit pas avoir 50 souches, si il n’est pas capable de les conserver . Après dans la mesure ou ce n’est pas leur cas et qu’ils n’ont pas l’intention de s’y mettre, ils auraient pu les retravailler même si comme tu le soulignes personne ne le fait.
Si je dis cela c’est par ce que j’avais vraiment envie que Serious reste un breedeur un peu à part qui ne surfe pas sur la vague fem et polihybride … et j’ai bien l’impression que ce n’est pas le choix qu’ils ont fais.

2) Par ce que si tu reprend ce que je viens de dire au dessus, tu te rend compte qu’ils n’ont pu la même étique cas une certaine époque et que leur procédé marketing ressemble de plus en plus à ce que fais Rez et le hype ricain.

3) Tu remarqueras que je n’ai pas trop cité DP pour pas te mettre en rogne
Et voila ce qui renforce une fois de plus mes craintes.

Ps : Je vois pas pourquoi on ne peut pas conserver de fem ..

Par ce que tu sais qu’il y a beaucoup plus de risque de voir tes plantes ou tes boutures délirer un jour ou l’autre
3) Ok à 100 %
4) Parallèle un peu trop facile car pour moi Serious n’était pas du tout du niveau Mac Do mais plutôt le 2 étoiles ou tu trouves de la bonne qualité

5) Tu as raisons, je n’en sais rien mais j’ai comme une certaine crainte quand je vois leur façon de faire , j’espère vraiment que tu as raisons et que l’on retrouvera une belle petite merveille ;-)

Merci et bonne culture à toi et aux autres.
++

J'aurais aussi souhaité et je suis certainement pas le seul que Serious ne fasse que des regulars , qu'ils bossent sur ce qui existe déjà plutot que de feminiser leur catalogue . Y'a une grosse demande pour ce type de graines , on y peut pas grand chose .. C'est au passage abusé de sortir la #6 uniquement en fem

Rezdog mouarf ^^ tu exagères un petit peu quand meme

Mon parallèle après reflexion est effectivement un peu bancal ^^ j'aurais du dire "on ne commande pas un couscous dans un resto Thaï" ou une connerie du genre

Pace

Les reg', c'est ce truc pour avoir des mâles et du coup faire des seeds ?
Il remonte à quand ton dernier batch de seeds Ninjah ?
J'arrête de troller et

Des graines oui mais aussi des strings en fibre de chanvre , une baguette pour battre tes gosses le champ d'application est vaste ^^

Les plus recentes sont issues de la session fem ( 1 Chronic , 2 AK et 2 Russians , pas d'hermies a déplorer ) , j'en ai aussi fait y'a un an ( 4 AK et 3 Ruru regular , pas d'hermas non plus juste une graine jumelle mais est ce un défaut ^^) .

Ninjah a écrit :C'est au passage abusé de sortir la #6 uniquement en fem

Rezdog mouarf ^^ tu exagères un petit peu quand meme

oui c'est vrai

Moi aussi je vais arreter de troler à force de trainer içi, je vais prendre des mauvaises habitudes

Salut tous le monde,

Karott a écrit :C'est un breedeur à bout de soufle qui est à la rue depuis déja un petit moment... les retours sur leurs régulars sont de pires en pire et la plupart du temps, ils remettent la faute sur le cultivateur.

Tout à fait d'accord avec toi !


Moi aussi j'ai tapé des Herma's sur leur bubble et leur white .... et en nombre.
Je les ai contacté avec photos, descriptif de culture ... etc
Il m'ont répondu que je ne savais pas utilisé le PK 13/14 et que le fait de pincer les plantes en croissance provoquait l'hermaphrodisme ... mouais, Bon !
Le problème c'est que je n'utilise pas de PK et que les plantes étaient toutes en supercropping sans pinçage !
Par contre, il mon tout de même renvoyé un pack's de chaque.

La qualité baisse, le nombre de graines par pack's aussi ... mais pas leurs prix

J'ai l'impression que pas mal de breedeur baisse de qualité dés qu'il se tourne vers les Fem's !?
Y'a une cause à effet ???

En tous cas, entre un pack's actuel et un pack's de 2000 (bien conservé), pour moi, y'a pas photo

Ceux qu'on la chance d'en détenir, vous avez d'la bombe en stock !

@+

J'ai l'impression que pas mal de breedeur baisse de qualité dés qu'il se tourne vers les Fem's !?
Y'a une cause à effet ???

J'aurais tendance a répondre oui , ça demande forcement du boulot supplémentaire .. Et je pense que les fems ont la faveur des breeders qui délaissent plus ou moins leurs ligne regular .

Lol leur explication quand meme , mais personne peut test DP , qui m'ont repondu a propos des 90% d'hermas sur la PP , qu'un orage etait une cause possible d'un tel taux de raté

Ninjah a écrit :

mais personne peut test DP , qui m'ont repondu a propos des 90% d'hermas sur la PP , qu'un orage etait une cause possible d'un tel taux de raté

Faut être couillu pour répondre ca (dans tous les sens du terme)






J'imagine qu'en out avec leurs souches tu peux arriver a 115 % d'hermas avec les orages , même ton voisin en jogging velcro peux se mettre a parler a la braouzilienne