La floraison, découverte récente

[Exo-plank#0]

Bonjour,

Je me permet de vous faire partager un article scientifique paru dans "Sciences" et "Plant physiology and biochemistery". Il traite de l'activation, la durée et l'abondance de la floraison chez les plantes de type dicotyledon.


Ps: j'ai traduit de l'anglais au français donc désolé si il reste des fautes d'orthographes et/ou non sens.


" Une équipe de scientifiques allemands et britanniques a découvert comment les plantes font en sorte que leurs fleurs se forment au bon moment et à la bonne place.
Des scientifiques de l'Institut Max Planck de biologie du développement de Tübingen (Allemagne) et du Centre John Innes de Norwich (Royaume-Uni), ont trouvé comment une petite molécule qui se forme dans les feuilles est capable d'induire la formation de fleurs au point de végétation d'une plante. Comme les fleurs donnent à leur tour des fruits et des graines, y compris des graines de céréales, cette nouvelle connaissance pourrait trouver des applications importantes dans l'agriculture. Cette découverte a été rapportée dans la revue "Science".
La plupart des plantes produisent des fleurs à certaines périodes de l'année seulement. Les fleurs de cerisier qui annoncent le printemps en sont un exemple parmi d'autres. Les plantes peuvent utiliser plusieurs indices environnementaux pour choisir la saison adéquate pour leur floraison. Certaines plantes, comme les tulipes, ne fleurissent pas si elles ne sont pas exposées pendant plusieurs mois au froid hivernal, tandis que d'autres se basent sur l'augmentation de la durée du jour, annonciatrice de l'arrivée du printemps.
Les scientifiques savent depuis les années 30 que les plantes détectent la durée du jour grâce à leurs feuilles. Comme les fleurs se forment généralement à l'extrémité des branches, les chercheurs en avaient conclu qu'un signal déclenchant la floraison doit se transmettre des feuilles jusqu'à l'endroit où les fleurs vont se former. Malgré ces conclusions précoces, peu de progrès avaient été accomplis en matière de repérage d'une hypothétique substance, appelée "florigène", induisant la floraison.
Ces difficultés ont conduit de nombreux scientifiques à penser que le florigène pourrait ne pas être une entité unique, mais une combinaison complexe de molécules. Toutefois, les deux équipes ont identifié une molécule, appelée FT, qui possède toutes les caractéristiques d'un florigène. Le gène FT (site de floraison T) est activé dans les feuilles quelques heures après qu'un stimulant favorisant la floraison a été administré aux plantes, mais son produit, la protéine FT, agit au point de végétation de la plante pour activer le processus de floraison.
Les équipes ont étudié le gène FT sur la petite plante à moutarde Arabidopsis thaliana. Les chercheurs savaient que le FT est un puissant inducteur de la floraison, mais ignoraient comment il influence les gènes qui contrôlent la formation des fleurs. La véritable avancée s'est produite avec la découverte que la protéine FT est associée à une autre protéine: FD. La protéine FD, à son tour, influence directement les gènes qui transforment des groupes de cellules souches non spécialisées en bourgeons. La protéine FD qui, contrairement à la protéine FT, est produite à l'extrémité des branches, n'est active que lorsqu'elle est associée à la protéine FT.
Comme le gène FT est activé dans les feuilles alors que la protéine FT agit à distance sur l'extrémité des branches, les chercheurs en ont conclu que la petite protéine FT doit se déplacer d'un point à d'autres points, ce qui fait d'elle le meilleur candidat connu pour la mystérieuse molécule florigène. Reste à savoir si la FT se déplace directement sur tout le trajet des feuilles vers l'extrémité des branches, ou si un mécanisme relais est impliqué.
"Nous avons découvert le gène FT à la fin des années 90, mais nous sommes restés des années sans parvenir à comprendre comment cette petite protéine contrôle l'activité des gènes qui produisent les fleurs. Une fois que nous avons constaté que la protéine FT a besoin de la protéine FD, qui est présente au point de végétation d'une plante, les choses sont devenues claires, explique Detlef Weigel, directeur de l'Institut Max Planck de biologie du développement. Ce n'est que lorsque les protéines FT et FD associent leurs forces dans la même cellule qu'elles peuvent devenir actives".
"Le passage à la floraison est l'une des décisions les plus importantes que prennent les plantes. Elle doit être soigneusement contrôlée en fonction des saisons,Par exemple, les plantes qui ont besoin d'être fécondées par du pollen d'autres membres de la même espèce, comme c'est le cas pour les cerisiers, doivent s'assurer qu'elles produisent des fleurs en même temps que leurs voisines. La nécessité de réunir deux composantes distinctes pour activer la floraison est un 'truc' très subtil. L'une détermine le bon moment de l'année et l'autre spécifie le bon endroit pour la formation des fleurs". précise Philip Wigge, du Centre John Innes.
Cette découverte peut avoir des conséquences majeures pour la biologie des plantes, car les gènes FT et FD sont présents dans tout le règne végétal, y compris dans des plantes importantes comme le riz et le blé. Comme les plantes utilisent des informations environnementales pour déterminer le moment où elles vont fleurir, elles sont géographiquement limitées en termes de zones où elles peuvent croître. En dehors de leur zone normale, elles ne fleurissent souvent pas du tout, ou fleurissent trop tôt ou trop tard dans l'année. Un meilleur contrôle du processus de floraison devrait permettre de favoriser la culture de nouvelles variétés pouvant fleurir dans des zones où, normalement, elles ne fleuriraient pas au moment adéquat. "


Voila, je me suis dit que l'augmentation du taux de floraison pourrait en intéresser certains.

Cordialement...

[leMarcel]

Il ne te reste plus qu'à nous mettre tout ça, dans une petite bouteille

[haze-fan]

merci exo, content que tu sois ici.

[Fan_de_Jack]

mama mia !!! quand tu passes on ne peut pas te louper Exo

Merci pour ton partage, merci beaucoup pour le temps consacré

[M.B]

Il ne te reste plus qu'à nous mettre tout ça, dans une petite bouteille

+1 pour les bouteilles de FT-FD

Merci de nous faire profiter de ces informations Exo


Sais-tu si il y en a déjà des projets commerciales, ou ça n'en n'est pour l'instant qu'au stade découverte/recherche?

++
Hs: Pareil super content de te voire ici

[Exo-plank#0]

Bonjour,

Alors oui certains projet commerciaux sont en cours, mais pour le moment cela ne s'adresse qu'aux industrielles avec de grandes quantité de produit.

Mais avant il va falloir passer par le stade expérimentation, ce qui peux être long.

Cordialement...

[ourscokin]

oula salutation , tant que je te tien exo , me demandé 2 3 truc vu que ta l' air d' avoir la biblio

Bo que pense tu au niveau de l' induction de la floraison du niveau de methylation celon les "genres" de cannabis?
Du style ceux qui necessisterait des haut niveau de "démethyalation" des gènes via le temps plus que le froid serait t' il plutôt les sativa ou les ruderalis? ou aucun des 2 ?
De même a tu eu des info au niveau des greffes et leurs induction de floraison ?

Merci bien

PS : vrement bravo pour la redaction du resumé et la compilation des articles, pense a publier par la ! ( vrement, en forcant un peu plus )

[Exo-plank#0]

Bonjour,

Bo que pense tu au niveau de l' induction de la floraison du niveau de methylation celon les "genres" de cannabis?

Je ne suis pas sur de te suivre, a quel niveau situe tu ces méthylations, ADN, ARN, ou protéine ?

Car au niveau de l'ADN, toutes les variétés de cannabis sont identiques, seul le G du codon initiateur est methylé, soit en permanence soit par action d'une ARN pol II methylase, lorsque l'induction lui permet de se fixer au promoteur.

Au niveau de l'ARN, là, sa peux varier énormément à cause des mécanisme des miRNA et des siRNA, le taux de méthylation est inversement proportionnelle u taux de transcription des ces deux molécules. Il va donc non seulement être différent pour deux variétés mais également entre deux individu de la même variété.

Pour ce qui va être des protéines, la méthylation n'est pas le facteur clef, c'est l'ubiquitination, même si celle-ci est effectivement effectuer par une methyl transférase.

Du style ceux qui necessisterait des haut niveau de "démethyalation" des gènes via le temps plus que le froid serait t' il plutôt les sativa ou les ruderalis? ou aucun des 2 ?

A ce niveau, il est clair que des différences apparaissent. Le problème est que pour étudier ce phénomène, il faut disposer de souches pur de cannabis et pas d'hybride. Cependant, pour exemple la grosse différence entre les ruderalis et les autres variétés est son taux élevé de mutation dans les gènes codant des ADN demethylase Kinase. Attention il n'y a pas eu d'étude sérieuses dessus, ces mutation sont déduite en comparant la séquence des protéines, on s'aperçoit que les acides aminées permettant les modifications post-traductionnel de l'ordre 3 et 4 sont changés, provoquant un mauvais repliement et une perte de fonction. De là le cannabis perd sa capacité à réguler son cycle, l'induction de la floraison par la lumière est perturbé, le cannabis perd son nyctiniperiodisme absolue pour devenir aphotique.

Il en vas de même chez les variété de climat froid, mais ce genre d'évolution ce situe sur les gènes codant des enzymes du métabolisme secondaires de la famille des phénols, ce qui aboutit à la sur production d'anthocyane et à l'apparition des phénotype violet.

De même a tu eu des info au niveau des greffes et leurs induction de floraison ?

FT-FD étant produit par les feuilles, la dictature de la mise en place de la floraison se fait par l'individu ayant la plus grande surface foliaire. On peux ainsi jouer sur les caractéristiques de floraison en supprimant la masse foliaire de l'un ou l'autre. Exemple fonctionnelle, pour le croisement cannabis houblon, le fait de garder le houblon va provoquer une très faible induction florale du cannabis, l'ivresse va déclancher une production florale du cannabis mais aussi un remplisement en principe actif des calices des deux individu.

Cordialement...

[ourscokin]

yoo , ben ta tapé dans le mille c est pile poil ce que je me demander.
Apres je suis desolé j' arrive pas a trouver un shema explicatif ni me rapeller de l' article. C' etait a propos des differences du niveau d' induction de floraison entre un ecotype d' At Landsberg(réactif a bas niveau d' induction) et un Colombia ( necessitant de plus au niveau d' induction).
Apres au niveau des greffe je pense plutot avoir du style un porte greffe skunk et un greffon hazy (de 5 mois de flo).

Merci