super hps nurturlite,révolutionaire?

Message

herbman · #16 Message non lu par **herbman** » 30 août 2007, 16:19

la 400w dégage 62000lumens...enfin c'est ce qu'il dise...après je ne l'ai pas test mais je compte l'acheter

248mm 9.8" 250 Watt ===>37 000 lumens
280mm 11" 400 Watt===>62 000
280mm 11" 600 Watt ===>94 500
382mm 15" 1000 Watt===>140 000

le site officiel

LaMainVerte

salut ,

je viens de commander chez conrade ce luxmetre
et debut octobre je compte change ma nurturelite 400 w je ferais donc un comparatif avec d'autre hps comme la Osram NAV-T 4Y ou la philips master son-t pia.
je m'entend bien avec le gars du growshops a coté de chez moi et ils sera d'accord pour me filer un model neuve de chaque lampes cités plus haut.
donc on vera si la nurturelite super hps et comme les autres lampes.

@+LaMainVerte

KEPASSA · #18 Message non lu par **KEPASSA** » 30 août 2007, 22:05

LaMainVerte a écrit :salut ,

je viens de commander chez conrade ce luxmetre
et debut octobre je compte change ma nurturelite 400 w je ferais donc un comparatif avec d'autre hps comme la Osram NAV-T 4Y ou la philips master son-t pia.
je m'entend bien avec le gars du growshops a coté de chez moi et ils sera d'accord pour me filer un model neuve de chaque lampes cités plus haut.
donc on vera si la nurturelite super hps et comme les autres lampes.

@+LaMainVerte

je ne connais pas la nurturelite, mais j'pense que déjà ton OSRAM sera meilleur que le phillips.

La phillips est une HPS "classic" dans le spectre et les lumens, son + est sa structure renforcée (PIA) qui rallonge la durée de vie de l'ampoule...

LaMainVerte

oui je sais que la vrai match et nurturelite vs osram NAV-T 4Y.
Mais bon sa ne coute rien dans comparé plusieurs

.

@+

herbman · #20 Message non lu par **herbman** » 30 août 2007, 22:26

yes...faudra que tu nous tienne au courant alors pour cette nurturelite

#21 Message non lu par **portnou** » 30 août 2007, 22:28

Ben si, ça coute !!!
en invetissement, en electricité, en temps, ...
si, quand meme

Good Vibes

hop je change alors ma commande de plantastar contre une NAV-T 4Y alors

(j'ai des prix sur du matos OSRAM)

LaMainVerte

portnou a écrit :Ben si, ça coute !!!
en invetissement, en electricité, en temps, ...
si, quand meme

waou c'est vrai que ça va couter enorme en electricité de testé les lampe pendant 1 heure pour voir la quantité de lumens

.
pour se qui est de l'investisement si tu aurais lus un de mes poste plus haut tu aurais vue que je pe me les faire preté les hps .
ensuite le temps est bien c'est le mien donc

.............

allé @+

JahVibes · #24 Message non lu par **JahVibes** » 30 août 2007, 23:11

yes et en plus ca sert à tout le monde

Respect à toi LaMainVerte

Tu crois pas que tu pense que la nuturelite est meilleur parce que tes skills se sont amelioré et pas la lampe?

Fait le test, tu verra

Nuturelite ne produisent pas eux même mais font sous-traiter. Le modèle existe donc chez un autre fabricant sous une autre designation (vu le bord chromé en bas certainement und Radium.
De plus Nuturelite se sont toujours demarqué par leur marketing mensonger, comme pour les eco 200w qu'ils annoncait à l'epoque aussi puissant que une 600 HPS

Les lampes GIB sont dans le même cas ... Ils annoncent pleins de lumens dans tout les sens aussi alors qu'il s'agit d'une sylvania Grolux. J'ai effectuer le test et aucune chance.
Les MH de PowerPlant sont pareil. Ils annoncent pleins de lumens, bcp plus que osram .... Pourtant la MH Osram est de loin la plus lumineuse.

Enfin bon, maitenant que tu as un luxmetre tu pourra t'en persuadé toi même ou me bluffé

Crisssss · #26 Message non lu par **Crisssss** » 31 août 2007, 01:04

Hmm je pense qu'on s'egare carrement avec cette histoire de lumens...
On est partis la dessus, mais en fait ce qu'on veut c'est que les plantes assimilent ce qu'on leur donne

Ce qui compte c'est le spectre.
Le Luxmetre est reglé pour mesurer une certaine plage de couleur uniquement, et les resultats ne sont donc pas significatif par rapport à ceux qui m'interresse moi en tout cas

Si on prend le texte original sur le site du fabricant :
nurturelite Super HPS Lamps are High Pressure Sodium lamps designed to deliver 10% to 15% more useful light than standard HPS lamps. This extremely energy-efficient plant growing lamp provides more energy which is essential for optimized photosynthetic response.

Donc je voit bien le coup qu'en fait ils disent 62.000 lumens mais que ce qu'il rajoutent c'est la difference en lumens assimilables par rapport a une HPS Standart. Et ca se confirmerais si la mesure au luxmetre ne donnais pas un resultat plus elevé sous la Nurturelite

On parle de la même chose ?

Oui ca c l'excuse pour justifié les valeure réele differentes.

Le spectre est en verité pas réelement changé, pas plus que dans les HPS à spectre bleus augmenté.
Ceux-ci sont modifier dans leur couleur par ajout de Xenon ou par teinte du verre. Les modèles aux verres teintés (c tRès leger, ca se voit quasi pas à l'oeil nu) consomme environ 8% de plus que une HPs normale et delivre la même quantitée de lumens.

Les HPS à spectre bleus augmentés ont des avantages et des desavantages. Effectivement elles apportent une pousse legèrement plus compacte et font grandir les feuilles plus que sous une HPS normale mais parcontre ca ne joue malheureusement absoluement pas sur la quantitée recoltée.
Les desavantages sont la plus grosse conso et surtout le feuillage bien plus present dans les buds ce qui fait baissé la qualitée et augmente le boulo lors de la recolte.

J'en ai utilisé pendant un certain temps mais au final ca sert à rien pour faire poussé du cannabis vue que nous c les têtes qui nous interresse et pas la masse vegetale totale.
Ces lampes ont ete developpé pour des plantes où le feuillage et plus important que les fleurs, donc à priori pas d'interet pour la flo.
C evtl. interressant de l'utilisé pendant les premieres semaines mais même là ca ne sert pas à grand chose d'après moi.

KRuGeR · #28 Message non lu par **KRuGeR** » 31 août 2007, 02:07

alors c'est pour ça que je trouve avoir de meilleurs resultat avec ma simple sylvania SHP-TS qu'avec une greenpower alors ?

j'ai vachement moins de petites feuilles ds les tetes il me semble avec la SHP-TS ! possible ça alors??

++

c même sur

KRuGeR · #30 Message non lu par **KRuGeR** » 31 août 2007, 03:42

haaaaaa c'est bien ce qu'il me semblait !! j'hallucinait pas !

donc je range la GP ds son carton dés demain et je ressort ma vieille copine ....

ma SH-PTS ....que tout le monde critique car elle coute pas assez cher...

++