quelle variété a la flo la plus rapide ??

Message

Zappiste · #46 Message non lu par **Zappiste** » 17 nov. 2003, 13:21

C'est-y pas des belles discussions ça ?

HaileSelassieHigh

8)

83 · #48 Message non lu par 83 » 17 nov. 2003, 13:47

He ciao les gars!

La j'arrive un peu en cours de route mais c'est intéressant tout ca.

Disons que l'histoire qu'il faudrait augmenter de 12 a 14-15-h lors de la flo peut stimuler la plante à produire plus de fleurs... Vous avez testé?
J'entends, est-ce qu'il faut passer de 12 à 14h de flo pdt 2 semaines et cela genre après avoir la lancé la flo il y'a 3-4-5 semaines? Et ensuite retournée sous 10-12h pr les dernieres semaines de flo afin d'eviter qu'elle repart en croissance ou regeneressance?

Nan parsque la en plus je viens de lancer la flo il y'a 4 jours sous 600 pour 6 nlx palissée... so... ca m'intéresse on sait jamais, des ptites expériences folles mdr...

merci a+!

HaileSelassieHigh

Perso, je te déconseille d'augmenter le nombre d'heure apres etre passé en 12 avec une indica!

J'aurais peur qu'elle reparte en croissance!

++

Satan · #50 Message non lu par **Satan** » 17 nov. 2003, 14:34

top44====> 44j de flo !

-troy- · #51 Message non lu par **-troy-** » 17 nov. 2003, 15:40

le mieux étant quand meme de descendre à 14h voir 13.5 h de lumiere et d'y rester...la plupart des variétés amorcent une flo avec ce temps d'éclairage.
Ca évite les merdes genre variations du sexe et élongation de tetes.
par contre si la récolte est bien plus consequente la durée de flo aussi

attention aussi à avoir suffisemment d'espace...
C'est completement inutil avec des fortes dominantes sativa!
:°)

HaileSelassieHigh

Bon connaisseur -troy-

millethunes

moi je dis que la theorie de HalieSelassieHigh tiens la route....et meme plutot bien!! 8)

il faut voir aussi ce que les geneticiens doivent leur faire subir aux chromosomes de la plante....a mon avis eux aussi y sont pour pas mal dans la duré de flo!!!

qui a deja entendu parler de la "Lowryder"?? cette beuh qui se met en flo toute seule,meme en 24/24h , crée specialement pour le one-bud!
il me semble que ca vient des U.S cette bete là...

j imagine pas ce que les breeders doivent magouiller avec nos ptites seeds....

pour faire de bonnes comparaisons il faudrait cultiver les meme seeds du meme breeder, demarrées en meme temps, dans des conditions totalement differentes, on verrait laquelle se finirait sa flo la 1ere!!

Fan-de-Jack

milletonne a écrit :moi je dis que la theorie de HalieSelassieHigh tiens la route....et meme plutot bien!! 8)

il faut voir aussi ce que les geneticiens doivent leur faire subir aux chromosomes de la plante....a mon avis eux aussi y sont pour pas mal dans la duré de flo!!!

qui a deja entendu parler de la "Lowryder"?? cette beuh qui se met en flo toute seule,meme en 24/24h , crée specialement pour le one-bud!
il me semble que ca vient des U.S cette bete là... j imagine pas ce que les breeders doivent magouiller avec nos ptites seeds....

pour faire de bonnes comparaisons il faudrait cultiver les meme seeds du meme breeder, demarrées en meme temps, dans des conditions totalement differentes, on verrait laquelle se finirait sa flo la 1ere!!

+++

Dans la serie, qui a deja entendu parler... les OGM americain... des charmantes firmes americaines (breeders) qui s'arrangent pour que la conception de graines à partir de leurs semences soit impossible... resultat des courses, le 'pov' chtit fermier se voit obliger de recommander des graines chaque année pour ensemmer à nouveau ces champs... Bref tout devient possible génétiquement, ou presque...

OGM POWWWAAAA

#55 Message non lu par **vils** » 17 nov. 2003, 20:59

sont complètements dingues ces mecs , ilq voient que le pognon partout partout partout , ça mécoeure sérieux

cbref · #56 Message non lu par **cbref** » 17 nov. 2003, 21:13

tout les jours, on les déteste de plus en plus, c clair qu'ils sont écoeurant, ça doit etre génétique, remarque y a peut etre moyen de les modifier génétiquement !?

millethunes

si y a moyen, y a du boulot

Fan-de-Jack

t'inquiettes pour leurs modifs genetiques, Mc DO s'en occupe avec sa viande aux hormones, qlqs feuilles de salade (je c meme pas si il connaisse lol) OGM et HOPPP

Zappiste · #59 Message non lu par **Zappiste** » 18 nov. 2003, 01:20

Qui c'est que vous appelez américains ?

Eux ont poussé la bêtise en s'appropriant le nom d'américain.

Toutes les personnes qui vivent dans "LES" AMÉRIQUES sont américains.
Eux ce sont des États-Uniens...

N'oubliez jamais que les cannabis comme les Berry, les agrumes Orange
le hawaïen proviennent d'éleveurs États-Uniens de californie,Oregon, etc...
Que les Club Compassion Club ont débutés chez les États-Uniens.
C'est en Alaska que la possession jusqu'à 4 onces(1 once = 28gr)
de cannabis est décriminalisé.
Que ce sont des É-U de la Revue High Times qui sont responsables de
la Cannabis Cup en Hollande.

Des cons il y en a partout, des profiteurs aussi !
Au Canada comme ailleurs.

Je connais plein d'É-Uniens qui ont la même passion que nous.
Les experts qui ont écrits les meilleurs livres sur la culture de cannabis
et qui ont étés traduits dans plusieurs langues viennent d'où ?

Rien n'est tout à fait noir ni tout à fait blanc.
Heureusement qu'il y a les zones grises sinon on aurait pas de
vendeurs de graines au Canada qui ont fait avancer la cause de la
légalisation...et la culture du cannabis à travers le monde.

Ce n'est qu'une opinion !

HaileSelassieHigh

lol zappiste!

Encore heureux que sur les centaines de millions de ricains (des états-unis, je précise pour pas que que les canadiens ni sud-américains ne se sentent concernés 8O

), y'en ai quelques-uns qui sortent du lot pour rattrapper les autres..

ps: s'imposer le mot "etats-uniens", ca fait un peu discipline scolaire lol(petite pensée a mes ex prof d'histoire-géo

)