Salut les FeuCeuFeux,
je vais faire mon relou
Mais le premier schéma, pour moi, c'est pas ça acclimater. Acclimater selon moi, c'est faire dériver une souche stable dans un environnement vers un autre équilibre stable dans un autre environnement, tout en gardant les caractéristiques désirables de la souche (effet, odeur par exemple)
Par exemple, avoir une sativa qui sent la mangue et un super high mais en 15 semaines, qui part sélections successives, au bout de x générations, sent la mangue, produit un super high et en 10 semaines.
Le schéma là, c'est la voie rapide, c'est ok sauf que tu arrives à de la F1 donc dans la génération suivante, tu auras à nouveau des individus qui fleurissent long et sont fort et d'autres qui fleurissent court mais sont pas terribles à fumer.L'autre point noir, c'est que tu fais de terribles bottle-necks à chaque génération, qui risquent de ne pas être compensés par le croisement final.
Pour moi, la voie réelle, mais qui fait toujours peur parce qu'en fait, il doit y avoir 3 mecs qui l'ont vraiment fait dans l'histoire du cannabis pro, c'est que pour adapter réellement une souche, tu prends 100+ individus et tu gardes les 20 qui sont les mieux adaptés à ton objectif à chaque génération, tout en contrôlant que tes traits désirés n'ont pas été perdus dans la souche, sinon tu dois remonter d'une case et reprendre les seeds de la génération précédente. Et ça, personne ne veut le faire car d'une part le résultat n'est pas certain (certaines souches ne s'acclimateront jamais tout simplement parce qu'elles n'ont pas dans leur genepool le matos pour le faire) et d'autre part, c'est un énorme effort de culture avec de grosses pertes à chaque session.
La voie qui me semble la plus intéressante, c'est celle que Federation seeds a du suivre avec son Hawaiienne sativa, c'est de crosser la super sativa avec un truc très puissant et rapide, puis de faire de la sélection comme je l'ai dit plus haut sur les phénos les plus proches de la super sativa, tout en remplissant les cases en terme de prod et de temps de flo. Dans ce cas, il y a moins de pertes sur les sessions, car comme c'est le cas avec l'hawaienne par exemple, les résidus de culture (celles qui ne collent pas exactement aux critères de sélection), restent du matos puissant et productif. Le résultat de la sélection est plus stable que dans l'exemple du schéma et tout aussi viable en terme de vigueur, pour peu qu'on ait fait les repros avec 10-20 individus à chaque fois et non pas du 1x1, tellement plus facile, mais tellement plus dangereux en terme de mauvaise sélection et de bottle-neck.
My 2 cents
![Wink ;)](images/smilies/icon_wink.gif.pagespeed.ce.8Fgga7j_cy.gif)