Légalisation en Californie au vote dans quelques semaines

[Flask]

+1

[Dédé La Crème]

En plus avec les normes d'hygienes et tout le bordel, ils laisseront jamais une production dans les mains d'un particuliers sans se declarer et ce mettre dans des normes couteuses, bref, ça n'a plus le meme visage deja.

[Greenroxx]

mouais... pour la dépénalisation, contre la légalisation controlée... ou alors, une vrai légalisation...sans loi

En France, ça se fera jamais...mais alors jamais de chez jamais... tant qu'il y aura cette droite "tea party" a la Française... pis à gauche, faut pas réver non plus, c le règne du pinard et de johny a l'idée

[sam gamgi]

Comme je disais ailleurs , si légalisation il y a , les cultivateurs representeront un manque a gagner pour l'état et risquent donc d'etre pourchassés , peut etre encore plus qu'a l'heure actuelle

pas forcement ceux qui feront de la VRAI autoprod , seront tranquille, et ceux qui veulent faire de la productions devront se déclarer ( comme des marecher par exemple), payer des taxes et subir des controles des agents du fisc, comme tout producteur.

apres y auras juste une reglementation fiscal et légal a metre en place comme pour le tabac et l alcool, car le cannabis ne peu pas etre distribué comme produit banal.

ya meme fort a parier que malgres les taxes le prix ne changeras pas des masses, car une fois retiré du prix le facteurs risque le prix de la weed s éfondrerat graves

[cannanoza]

+1 avec ninjah une légalisation ici serai bien plus positif pour le fumeur "lambda" que pour le consomateur qui cultive son herbe.

Une légalisation c'est énormément de questions a se posé et c'est compliqué vu que se n'est pas nous qui prenons les décisions.

J'irai presque dire, je le dis même que je préfère une dépénalisassion avec autorisation de cultivé pour sa consomation perso mais bon dans se cas la ca ne règle pas l'histoire du marché noir....


Edit: sam le probleme je pense c'est si des grosse boite prennent le monopole de la production.....

[S-Rouk]

y a quand meme un truc que j ai dus mal a saisir avec les fumeurs et growers français, ils sont tous a crier au salaud quand on parle de deallers et de trafic, mais beaucoup de monde est plus favorable a une dépénalisation de la consomation,, et contre une vrai légalisation, hors la simple dépénalisation c est justement la voie ouverte au trafic et le paradis pour les deallers surtout les détaillants.
on voit biens ce que donne le model hollandais, faute d avoir réellement légiferer, ils se retrouvent avec une situation totalement absurde.

et allez pas me dire que les gens qui veulent fumer, n ont qu a planter et s auto produire, c est pas donnée a tout le monde de s autoproduire, pas de place pour , pas doué avec les plantes, pas le temps , etc.... et puis pourquoi devrait on se faire chier pour fumer son pet , alors qu il suffit d aller a l épicerie du coin pour avoir ta bouteille de sky, ça viendrait a l idée de personne de dire que tout ceux qui veulent boire un verre doivent avoir leur alambic a la maison

perso si l état y prend ses taxes pourquoi pas? aux contraire

J'ai jamais crier au salaud sur les dealers..(de cannabis).Si je n'avais pas connu de revendeur,je ne pense pas que je consommerais à l'heure actuelle et je pense que pour la plus part d'entre vous c'est la même.Je vois mal plein de gens se dire: " Tiens on va aux Pays-bas gouté du cannabis"

Pour moi que ça soit dealers,politiciens..le seul mot d'ordre est FRIC !!!
Je suis pour une dépénalisation car même si cela est légaliser et encadrer sa n'empechera pas de trouvé de la merde dans la beuh,la preuve avec toutes les cochoneries que l'on retrouve autour de nous dans notre quotidien!
Après pour moi que ça soit dépénaliser ou legaliser, cela ne changera rien entre les deux je continuerais à consommer ma production.

Dans tout les cas je pense que la dépenalisation pourrait être une bonne solution,
il n'y aurait pas "une insitation à la consomation comme pourrait le pensé l'état en le légalisant", les gens qui s'autoproduisent et consomme pourrait vivre sans la petite peur du bonhomme bleu devant la porte.

Et pour ce qui est du traffic, meme légal, il y aura toujours des gens qui feront du moins cher et attireront des clients.
Après à chacun de voir, il y a plein de gens qui consomment du Marie (plats surgelés),que je peux comparer à du shit du quartier et on en fait pas une pendule.
Moi je consomme mes légumes du Jardin et je me porte bien
Et j'ai pas besoin d'avoir un Alambic,pour boire de l'alcool maison
Si c'était dépénaliser ça me dérangerait pas de rajouter une lampe et sortir un peu plus de production pour des gens de mon entourage qui n'ont pas l'envie/le temps de faire pousser.

Sa ne me dérangerait pas non plus personnelement si l'état prenait sa taxe,mais si comme dit plus haut si il legalise pour se faire de l'argent,cela n'a rien de bon.
Je pense avoir tout dit, j'espere m'être bien exprimé

[Greenroxx]

une loi à la française serait forcément pourrie, si les dutch ont une approche que nous considérons "absurde", ils rigolent bien en pensant à nous dans leur coffee shop.

La bas, il y a les lois pour faire plaisir à l'europe et l'ONU, mais en réalité ils en ont rien à cirer.

T inquiete pas, leur position est peut etre absurde, mais ce qui est sur c que les les dutch le sont pas du tout.

[cannanoza]

Une chose de positive (ou pas) c'est que l'on a des autres pays qui test la legalisation/dépenalisation avant nous. Y'aura plus qu'a prendre les bonnes choses dans tout sa (hum si c'était si simple....)

Pour le trafic je crois que quoi que l'on face, même une légalisation n'arrêtera jamais le business parallèle.

Les Pays Bas en sont la preuve.

[sam gamgi]

Pour le trafic je crois que quoi que l'on face, même une légalisation n'arrêtera jamais le business parallèle.

Les Pays Bas en sont la preuve.

justement les pays bas sont la preuves du contraire, contrairement a ce que tu as l air de penser en hollande le cannabis n est pas légaliser, il est dépénaliser, tout fonctione sur la tolérance et c est biens la le probleme, car il n y a aucun circuit de distribution légal avec des producteurs qui ont des licence .
les toliers de coffee sont obliger d acheter leur marchandise au marché noir , as des trafficants, ce qui genere une grosse criminalité, lié a ce marché.

J'ai jamais crier au salaud sur les dealers.

les fumeurs et growers français, ils sont tous a crier au salaud quand on parle de deallers et de trafic

tu penses etre tout les fumeurs ou leur grande majorité, j parlais pas d toi en particuliers, mais de beaucoup de gens qui ont le meme type de vision a savoir legaliser non, dépénaliser oui

Si c'était dépénaliser ça me dérangerait pas de rajouter une lampe et sortir un peu plus de production pour des gens de mon entourage qui n'ont pas l'envie/le temps de faire pousser.

justement la dépenalisation ne pertmetras pas ça, biens au contraire, tu peu pas prendre la TVA sur un produit interdit a la vente..


quand au grosse boite qui prendront le controle , ça j y crois vraiment pas fort du tout, meme si il y a de gros producteur rien n empeche de travailler sur des produit tres haut de gamme, alors que les grosse boites feront du commercial, si elle s interessent a ce marché qui as quand meme pas une image tres serieux, j vois mal microsoft devenir N1 du canna dans le monde

ya juste a regarder comment fonctione le systeme californien pour les medusers les clubs ont droit de produire tant par patient ou de les faire produire par un producteurs.
je pense qu on auras un systeme dans le genre avec des producteur de taille divers, ayant des accord commerciaux avec des boutique de vente spécialiser.

apres c est comme dans tout si l état abuse de trop sur les taxes un marché noir se créeras, mais j pense que le client lamda preferas quitte a payer un peu plus chers, aller dans une boutique ou il aurat le choix entre plusieurs produit différents, un endroit pour consomer,discuter, plutot que d aller dans une cité ou un mec cagoulé vas te coller un coup pression pour te fourguer d la demer

[Dédé La Crème]

je pense qu on auras un systeme dans le genre avec des producteur de taille divers, ayant des accord commerciaux avec des boutique de vente spécialiser.

Comme pour le vin , on est tres loin de cette culture en france pour le canna et les viticuleurs ont subis des restrictions à cause des mefais de l'alcool. Et puis faut pas rever, si la consommation devennait accessible autant que le vin, on verrait je pense un tas de fait divers lié au mefais du canna lorsqu'il est surconsommé, des tetes brulés de la conso y'en a pour tout et les lois ici se base sur les neuneus qui savent pas se controler et tout le monde les subis.

Et justement quand on voit comment l'etat taxe le tabac, ils perdraient pas de temps à le faire sur le canna aussi, pour eviter que des mineurs puissent s'en procurer

Et si c'est pas des grosses productions se seront les labos qui foutront la pression car ils vendront moins de tranxen, temesta, xanax, donormil...Tant que ça sera pas sous forme de molécule et dans un cachet blanc, ça passera pas pour eux.

L'etat nous tient par la main pour notre santé l'etat ecoute les scientifiques et les scientifiques sont dans les labos financés par qui?... tant qu'ils bougeront pas de cette position.

Apres dans l'idée oui il y aurait certainement un ideal, mais il faudrait que beaucoup de mentalités changent en haut comme en bas aussi je trouve.

[ilovesnoopdog]

Oé merci Schwarzi !

J'espère que les autres suivront quand il verront les bénéfices ( chacals de politicien :fuck: )

[cannanoza]

Oui je sais comment ca se passe pour l'approvisionnement des coffee, j'ai connu un cultivateur sur maastricht qui faisait que de la NL et white widow. Il vendait juste 25% pour les coffee et le reste.... je vous laisse deviné.

Et tu a raison le gros problème de la hollande c'est la distribution.

Sinon tant mieux si l'état nous laisse la possibilité d'obtenir une licence je suis preneur

[sam gamgi]

Apres dans l'idée oui il y aurait certainement un ideal, mais il faudrait que beaucoup de mentalités changent en haut comme en bas aussi je trouve.

c est sur a te lire on sent biens ta résignation

si il y a un changement d orientation sur le statut du canna, car reves pas si ça passe en californie et que les taxes rentre biens comme prévue voir mieux, ça feras tache d huile, et si les usa declare que le cannabis apres 1 siecle de prohibition est redevenue un produit commercial comme un autre, a ce moment ça seras a ceux qui veulent faire de la prod de pas se laisser faire,

faire de la production de weed, c est pas s amuser sur 1 ou 2 m2, quand ça deveins un taf a part entiere, c est autres chose

[Dédé La Crème]

a commencer par la tienne, car hormis la critique et la résignation tu dit pas grand chose.

J'ai arreté de rever depuis bien longtemps tout simplement, et je rappel la situation en france...Tu les vois ou les politiciens qui veulent legaliser et qui on un reel poids politique? y'a eu un bruit y'a pas longtemps qui s'est vite essoufflé comme d'hab, quand est il ressorti sans reel debat de fond en plus, c'est illegal donc niet! D'ailleurs le bébé est tellement lourd que personne veut y foutre le nez, il est plus facile pour un politicien de laisser les choses en l'etat. Comme le parti pour le cannabis aux dernieres élection, franchement n'importe quoi, ça justifie en rien un parti politique.

Je ne vois pas la france etre un jour aussi libéral que les etats unis, on a beau avoir des hommes de droites, ils sont pas aussi liberaux que leurs homologue américain.

Et puis en france il y a la secu, l'ont ils au etats unis? est ce qu'un etat qui gere une aide à la santé peut d'un autre coté permettre la consommation d'un produits qui lui semble toujours douteux . Le canna ça peut te coller un emphysème.

car reves pas si ça passe en californie

Je ne sais lequel de nous deux reves le plus, aux etats unis y'a 52 etats, quand les 52 auront légalisé, on verra si la france souhaite suivre, mais tout ça ne sont que des hypothèses. En plus on est à proximité d'un pays qui a dépénalisé depuis bien des années, pourquoi tout d'un coup on suivrait la Californie , je crois pas que les hollandais perdent du fric depuis toutes ces années en ayant depenalisé le canna.

La france ne fait pas tout ce que mets en place les etats unis encore moins la Californie.

Désolé de te casser ton rêve, je dis ce que je pense, c'est tout. Mais je voudrais bien que ça devienne réalité, je n'espère plus rien (meme si l'espoir fait vivre ), j'ai le droit d'être pessimiste aussi, même si ça te dérange.

Edit : je crois que le Français n'a pas la mentalité d'un Californien non plus, le pourquoi je pense qu'en france on est pas près, quand je vois la generations de mes parents qui ne savent toujours pas quoi en penser de se produit meme en ayant des consommateurs de longue date dans leur environnement et je vois aussi dans mon entourage des amis vouloir de plus en plus se detacher du canna

[sam gamgi]

Tu les vois ou les politiciens qui veulent legaliser et qui on un reel poids politique? y'a eu un bruit y'a pas longtemps qui s'est vite essoufflé comme d'hab, quand est il ressorti sans reel debat de fond en plus, c'est illegal donc niet! D'ailleurs le bébé est tellement lourd que personne veut y foutre le nez, il est plus facile pour un politicien de laisser les choses en l'etat. Comme le parti pour le cannabis aux dernieres élection, franchement n'importe quoi, ça justifie en rien un parti politique.

je n oublie rien de tout ça, et si qq chose se passe suite a ce vote en californie (qui est qu un 1er coup) , ça ne serat pas avant 1 ou plutot 2 décénies en france.
ce que j en dit c est que si la prohibition est levé aux USA ( en qq années les choses ont biens changer chez eux), ça feras tache d huile sur le reste du monde la france y comprit.